Un expresidente de la República con pulsera electrónica está desordenado. Sin embargo, esto es lo que le sucederá a Nicolas Sarkozy. Por supuesto, siempre habrá seguidores y veteranos que clamarán por implacabilidad. Tampoco faltarán monedas de repuesto para tocar la melodía de “La República de los Jueces” en la máquina de discos de los nostálgicos de la UMP. Todo esto es conocido y bastante acordado. Sin embargo, cabe señalar que esta condena no es obra de una sola jurisdicción. El consejo del ex Presidente agotó todas las vías posibles del arsenal jurídico para evitar un desenlace infame. En vano. En estas condiciones, es difícil clamar a la camarilla a menos que se meta a todos los magistrados del país en el mismo saco. Lo que no impide que el entorno de Nicolas Sarkozy lo intente, señalando hipotéticos contratiempos de procedimiento.
Mejor –o peor– el próximo paso legal no tendrá lugar en Francia, sino ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Después de haber confiado en la justicia de su país, el ex inquilino del Elíseo espera que la confianza depositada en la justicia de su continente consiga borrar la mancha de su currículum. Según él, la jurisprudencia sobre el uso de declaraciones “captadas” entre un abogado y su cliente podría sacarlo de problemas. De no ser por eso, el TEDH tendría que condenar a Francia: ya sea de forma cómica, grotesca o entristecedora. Elimine la entrada innecesaria.
Dentro de unas semanas, Nicolas Sarkozy tendrá una cita con un juez de ejecución de penas. Lógicamente, esta JAP debería permitirle participar “libremente” en el juicio sobre la financiación de la campaña presidencial de 2007, el 6 de enero. Después de eso, ¿terminará Sarkozy con las reuniones legales? No, ya que también recurrió ante el Tribunal de Casación en el asunto Bygmalion. Grandeza y decadencia.
France
