La Corte Suprema dijo el miércoles que escuchará argumentos el próximo mes sobre la constitucionalidad de la ley federal que podría prohibir TikTok en Estados Unidos si su empresa matriz china no la vende. Los jueces escucharán argumentos el 10 de enero sobre si la ley restringe de manera inadmisible la expresión en violación de la Primera Enmienda. La ley, promulgada en abril, fijó como fecha límite el 19 de enero para que TikTok se venda o, de lo contrario, enfrentará una prohibición en los Estados Unidos. La popular plataforma de redes sociales tiene más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos. No está claro qué tan rápido el tribunal superior podría emitir una decisión. Los abogados de la compañía y de ByteDance, con sede en China, habían instado a los jueces a intervenir antes del 19 de enero. El tribunal superior también escuchará argumentos de creadores de contenido que dependen de la plataforma para obtener ingresos y de algunos usuarios de TikTok. El momento de los argumentos significa que el Departamento de Justicia de la administración saliente de Biden presentará el caso en defensa de la ley aprobada por el Congreso con El presidente electo Donald Trump, que una vez apoyó una prohibición pero luego prometió durante la campaña “salvar TikTok”, ha dicho que su administración examinaría la situación. Trump se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en el club Mar-a-Lago de Trump en Florida el lunes. Las compañías han dicho que un cierre que dure solo un mes haría que TikTok perdiera alrededor de un tercio de sus usuarios diarios en los EE. UU. y una cantidad significativa ingresos publicitarios. El caso enfrenta los derechos de libertad de expresión con los objetivos declarados del gobierno de proteger la seguridad nacional, al tiempo que plantea cuestiones novedosas sobre las plataformas de redes sociales. Un panel de jueces federales de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó por unanimidad la ley sobre Dic. 6, luego negó una declaración de emergencia para retrasar la implementación de la ley. Sin una acción judicial, la ley entraría en vigor el 19 de enero y expondría a las tiendas de aplicaciones que ofrecen TikTok y los servicios de alojamiento de Internet que lo respaldan a posibles multas. Dependería de la Justicia Departamento para hacer cumplir la ley, investigando posibles violaciones y buscando sanciones. Pero los abogados de TikTok y ByteDance han argumentado que el Departamento de Justicia de Trump podría suspender la aplicación de la ley o tratar de mitigar las consecuencias más graves de la ley. Trump asume el cargo un día después de que se supone que la ley entre en vigor.
La Corte Suprema dijo el miércoles que escuchará argumentos el próximo mes sobre la constitucionalidad de la ley federal que podría prohibir TikTok en Estados Unidos si su empresa matriz china no lo vende.
Los jueces escucharán argumentos el 10 de enero sobre si la ley restringe inadmisiblemente la expresión en violación de la Primera Enmienda.
La ley, promulgada en abril, fijó como fecha límite el 19 de enero para que TikTok se vendiera o enfrentara una prohibición en Estados Unidos. La popular plataforma de redes sociales tiene más de 170 millones de usuarios en EE. UU.
No está claro con qué rapidez el tribunal superior podría emitir una decisión.
Los abogados de la compañía y de ByteDance, con sede en China, habían instado a los jueces a intervenir antes del 19 de enero. El tribunal superior también escuchará los argumentos de los creadores de contenido que dependen de la plataforma para obtener ingresos y de algunos usuarios de TikTok.
El momento de los argumentos significa que el Departamento de Justicia de la administración saliente de Biden defenderá la ley que fue aprobada por el Congreso con apoyo bipartidista y firmada por el presidente demócrata Joe Biden en abril.
Es posible que la administración republicana entrante no tenga la misma visión de la ley.
El presidente electo Donald Trump, que alguna vez apoyó una prohibición pero luego prometió durante la campaña “salvar TikTok”, ha dicho que su administración analizaría la situación. Trump se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en el club Mar-a-Lago de Trump en Florida el lunes.
Las empresas han dicho que un cierre que dure sólo un mes provocaría que TikTok perdiera alrededor de un tercio de sus usuarios diarios en Estados Unidos y importantes ingresos por publicidad.
El caso enfrenta los derechos de libertad de expresión con los objetivos declarados del gobierno de proteger la seguridad nacional, al tiempo que plantea cuestiones novedosas sobre las plataformas de redes sociales.
Un panel de jueces federales del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó unánimemente la ley el 6 de diciembre y luego negó una petición de emergencia para retrasar la implementación de la ley.
Sin una acción judicial, la ley entraría en vigor el 19 de enero y expondría a las tiendas de aplicaciones que ofrecen TikTok y los servicios de alojamiento de Internet que lo respaldan a posibles multas.
Correspondería al Departamento de Justicia hacer cumplir la ley, investigar posibles violaciones y buscar sanciones. Pero los abogados de TikTok y ByteDance han argumentado que el Departamento de Justicia de Trump podría suspender la aplicación de la ley o tratar de mitigar las consecuencias más graves de la ley. Trump asume el cargo un día después de que se supone que la ley entre en vigor.
France
