Esta vez, el caso está judicialmente cerrado: la actriz británica Charlotte Lewis perdió en apelación, el miércoles 4 de diciembre de 2024, la demanda por difamación que había presentado contra el director Roman Polanski por haberla llamado “mentirosa” y luego acusarlo de violación. .
El Tribunal de Apelación de París “confirmó la sentencia dictada” en primera instancia, que absolvió, en mayo de 2024, al cineasta de 91 años, acusado también de agresión sexual y violación por varias otras mujeres.
Sin “culpa civil”
La señora Lewis apeló la sentencia del tribunal penal. Pero al no haberlo hecho la Fiscalía, la absolución en el plano penal pasó a ser definitiva. El tribunal de apelación tuvo que determinar si el director seguía siendo culpable de una “falta civil” y, como tal, tuvo que pagarle una indemnización por daños y perjuicios. Finalmente decidió que ese no era el caso.
“Es una decisión muy cuestionable porque ofrece a Roman Polanski una especie de licencia mediática para matar”, comentó a la AFP el abogado de Lewis, Benjamin Chouai.
“Tiene derecho a difamar, a desacreditar, a difamar, seguramente seguirá haciéndolo contra Charlotte Lewis pero también seguramente contra otras mujeres”, añadió, indicando que iba a hacer balance con su cliente, que estuvo ausente. cuando se anunció la decisión, para posiblemente apelar ante el Tribunal de Casación.
“Libertad de expresión”
“Es una decisión sumamente satisfactoria, podemos decir que es un gran día para la libertad de expresión, ya que una vez más se ha confirmado y validado que cuando uno ha sido acusado en la prensa, uno puede defenderse en la prensa”, por el contrario, dio la bienvenida a la señora Delphine Meillet, abogada del señor Polanski.
Durante la audiencia ante el Tribunal de Apelación, preguntó “en nombre de qué” un “acusado arrojado a pastar en la plaza pública” no tendría “la misma libertad de expresión que sus acusadores”.
En este caso, la justicia no debía determinar si Roman Polanski había violado o no a la actriz británica, sino únicamente si el cineasta había hecho un uso abusivo de su libertad de expresión en una entrevista publicada por Paris Match en diciembre de 2019.
Cuestionado en este artículo sobre las acusaciones en su contra, el director de El bebe de romero respondió: “La primera cualidad de un buen mentiroso es una excelente memoria. Charlotte Lewis siempre aparece mencionada en la lista de mis acusadoras sin señalar nunca sus contradicciones”.
Acusaciones impugnadas
En 2010, durante una rueda de prensa en el Festival de Cine de Cannes, Charlotte Lewis contó haber sido atacada durante un casting organizado en la casa de Roman Polanski en París en 1983, cuando sólo tenía 16 años.
Para ilustrar las “contradicciones”, según ellos, del denunciante, los abogados de Roman Polanski exhumaron durante el proceso en primera instancia una entrevista concedida en 1999 por la actriz a News of the World y en la que expresaba su admiración por el director que le dio, en 1986, un papel en su película Piratas.
“Me fascinaba y quería ser su amante. Probablemente lo deseaba más que él a mí”, supuestamente le dijo al tabloide británico. La actriz cuestiona en parte las palabras que le atribuye el periódico.
El Tribunal Penal de París consideró en su sentencia absolutoria que no había “ningún hecho en las observaciones perseguidas que pudiera perjudicar el honor y la consideración de la parte civil”.
Un cineasta de reputación sulfurosa
Roman Polanski, que ganó un Oscar y una Palma de Oro en Cannes por el pianistaDesde hace más de cuarenta años es considerado prófugo en Estados Unidos tras una condena por “relaciones sexuales ilegales” con una menor de 13 años.
Nuestro expediente “Roman Polanski”
Un juicio civil contra el director por violación de una menor en 1973, que estaba previsto para agosto de 2025 en California, fue cancelado recientemente tras un acuerdo entre las partes.
