¿Podría ocurrir la catástrofe representada en la película?

Los incendios que azotaron Los Ángeles a principios de 2025 son un poderoso recordatorio: el cambio climático tiene consecuencias aterradoras. Mientras los incendios, las inundaciones e incluso la sequía siguen acaparando los titulares, Otro es más relevante que nunca. Esta superproducción de Roland Emmerich estrenada en 2004 analiza las consecuencias del cambio climático. Cuenta cómo la llegada de una edad de hielo asola el mundo con tornados, lluvias torrenciales o inundaciones y temperaturas extremas que se acercan a los -100°C.

Por tanto, no hay incendios, sino verdaderas catástrofes provocadas por la desaparición de la Corriente del Golfo, una corriente cálida. Pero, ¿es realista la trama de la película de catástrofes? El productor de la película, Mark Gordon, explicó al medio que si bien se habían “tomado la libertad de anticipar la llegada de una Nueva Edad del Hielo, la teoría de que el calentamiento global podría conducir a trastornos climáticos repentinos atrae cada vez más atención.

De hecho, nuestro clima está vinculado a la circulación de las corrientes y, en particular, a la Circulación del Océano Meridional Atlántico (AMOC), responsable de la cálida corriente del Golfo. Esto permite que Europa Occidental en particular tenga inviernos menos fríos que en América del Norte. Según un estudio publicado en 2021, el científico climático Niklas Boers reveló que era “cada vez más probable” que la AMOC colapsara. Se acercaría así a su punto de no retorno, debido al rápido derretimiento del hielo ártico, que traería agua fría a la corriente. Dos científicos de la Universidad de Copenhague aseguran en la revista Nature Communications (25 de julio de 2023) que el colapso de la AMOC podría producirse entre 2025 y 2095. Pero esta conclusión dista mucho de ser unánime dentro de la comunidad científica.

La temperatura cae durante varias décadas

Como resultado, según el futurismo, podríamos encontrar temperaturas bajo cero en América del Norte y Europa durante cientos o incluso miles de años. Pero el climatólogo Niklas Boers resulta más mesurado de lo que muestra la película: las consecuencias del colapso de la Corriente del Golfo se producirían “a lo largo de varias décadas” (mientras que en Otro) y América del Norte no se volvería “tan gélida como sugiere la película”.

Esto es lo que aclaró Mark Gordon cuando se estrenó la película: “cuando los científicos hablan de cambio climático ‘brusco’, se refieren a un período de cinco a diez años, y no a unas pocas semanas, como en la película. Pero no pretender ser 100% científico, ni cubrir el tema en sólo dos horas. Sólo queríamos ofrecer al espectador un súper espectáculo que pudiera, posiblemente, iluminarle sobre un problema que nos concierne a todos. Si la trama de Día siguiente Parece realmente exagerado, eso no significa que nunca se hará realidad…

Sinopsis – Nadie le creyó. Y, sin embargo, el climatólogo Jack Hall lo predijo: una edad de hielo está a punto de invadir el planeta, trayendo consigo devastaciones gigantescas: tornados, lluvias torrenciales, inundaciones, granizo y temperaturas polares. En este entorno de pesadilla, un hombre se adentra en una Nueva York devastada en busca de su hijo…