El cantante Calogero dice estar “escandalizado” porque su canción “1987” fue utilizada en una reunión del Rally Nacional el domingo en París.
El cantante Calogero está “escandalizado” de que la Agrupación Nacional haya utilizado su canción 1987, en un mitin político el domingo 2 de junio.
“J’ai été scandalisé d’apprendre hier, dimanche 2 juin, que ma chanson ‘1987’ a été diffusée à la fin du meeting du Rassemblement National au Dôme de Paris”, écrit le chanteur dans un communiqué publié ce lundi 3 juin sur las redes sociales.
“En ningún momento di autorización alguna para difundir allí mi música”, añade.
Afirmo que nunca lo hubiera dado. Mis canciones no están hechas para el marco político, pertenecen al público y sólo al público. Me opongo firmemente a que mi música sea cooptada por cualquier partido”.
“Paul Ecole, autor del texto ‘1987’ y yo, deploramos una grave violación de nuestros derechos morales ya que mi trabajo está asociado al discurso político. Me reservo el derecho de emprender cualquier acción legal en este asunto”, concluye Calogero.
Durante esta última reunión de la Agrupación Nacional antes de la votación europea del domingo 9 de junio, Jordan Bardella se dirigió a unos 5.000 simpatizantes presentes en el Paris Dôme. Otras piezas, incluidos varios títulos de ABBA, Liberado del deseoGala, o incluso Sobreviviré de Gloria Gaynor, fueron transmitidos durante este encuentro político.
Los partidos políticos “a menudo argumentan” que basta con estar al día con la Sacem (Sociedad de Autores, Compositores y Editores de Música), explica a la AFP Pierre Lautier, abogado especializado en derechos de autor. Pero la Sacem, “que gestiona los derechos de explotación” de la música, “en ningún caso tiene prerrogativas sobre los derechos morales”, continúa.
Pídele permiso al artista.
Por tanto, no basta con declarar el uso de una obra a Sacem, también hay que solicitar permiso a un artista o a sus titulares de derechos para el uso de una obra.
“En el derecho francés, un artista puede argumentar que no tenía intención de asociarse con una ideología política”, explica Me Lautier. “O que un grupo político, con un logo y unas siglas registradas, es como una marca, que debe solicitar autorización para asociar la música a una barra de chocolate o a un lavavajillas”.
En el caso de que “el daño ya esté hecho” a ojos del artista, sus abogados pueden optar “por una acción de indemnización pecuniaria ante un tribunal, pero los plazos son muy largos”, precisa el abogado. “También existe la posibilidad de llegar a un acuerdo amistoso, a menudo con un criterio de confidencialidad, lo que explica por qué se conocen pocas decisiones sobre el tema”, añade Pierre Lautier. Finalmente existe la opción de “un aviso formal para no reutilizar esta pieza”, concluye este especialista.
