El pueblo y los cantones votarán el 9 de junio la iniciativa popular “Por la libertad y la integridad física”, que quiere evitar cualquier obligación de vacunarse. La iniciativa fue lanzada en el contexto de la pandemia de Covid-19 por el Movimiento Suizo por la Libertad (MLS).
La iniciativa MLS, presentada en diciembre de 2021 durante la pandemia de Covid-19, reivindica el derecho fundamental a poder disponer de sí mismo sin que se deriven desventajas profesionales o sociales ni se le imponga una multa.
yoiniciativa Pide que cada uno tenga la libertad de determinar por sí mismo lo que debe inyectarse o implantarse en su cuerpo. El requisito no sólo está vinculado al coronavirus sino que también se aplica a otras vacunas, chips y otra información digital que se implantaría en el cuerpo.
El texto precisa que “la persona interesada no debe ser castigada por negarse a dar su consentimiento, ni sufrir desventajas sociales o profesionales.
>> Los resultados de la primera encuesta: Sí a las dos iniciativas de salud, popular la ley eléctrica, según la primera encuesta de la RSS
Los partisanos no confían en las autoridades.
La iniciativa fue lanzada por la MLS, en cuyo comité participan en particular Richard Koller, que ocupa el cargo de presidente, la ex consejera nacional Yvette Estermann (UDC/LU), el actor de habla alemana Marco Rima y el opositor a la vacunación Daniel Trappitsch.
Para los partidarios del texto, la evolución actual de los daños causados por las vacunas muestra que no se puede confiar en el gobierno y la política. Una iniciativa es la única manera de poner fin a la “política impulsada por las drogas”.
Cada persona debería poder decidir libremente y sin miedo lo que entra en su cuerpo. Ni la política, ni la industria farmacéutica, ni las organizaciones internacionales deberían poder decidir esto.
Un texto que va más allá de la vacunación de los opositores
El Consejo Federal y las Cámaras Federales recomiendan rechazar la iniciativa. En el Parlamento sólo el grupo UDC apoyó el texto. Algunas voces en la UDC pidieron en vano un contraproyecto desde el Nacional.
Para los opositores, este texto es inútil, porque la integridad física es desde hace mucho tiempo un derecho fundamental garantizado por la Constitución. También denuncian consecuencias impredecibles si se adopta la iniciativa.
“El texto es tan vago que no sabemos en absoluto cuáles serían las consecuencias para la acción del Estado. ¿Sería posible, por ejemplo, realizar detenciones policiales o controles corporales en el marco de la ejecución de sentencias sin el consentimiento de las personas afectadas?
El comité del sí también recordó que casi tres cuartas partes de la población fue vacunada voluntariamente contra el coronavirus y que las vacunas constituyen un importante avance médico: han permitido erradicar enfermedades transmisibles como la viruela y vencer casi por completo a otras enfermedades como la polio.
>> Lea también: El comité que se opone a la iniciativa de vacunación presenta sus argumentos
jfe