Al ser nombrado Primer Ministro, el viernes 13 de diciembre, François Bayrou se unió a Matignon… con quien ya estaba vinculado. Desde septiembre de 2020, este íntimo amigo de Emmanuel Macron encabeza el Alto Comisionado para la Planificación (HCP), un organismo de previsión adscrito administrativamente al jefe de Gobierno y resucitado durante la crisis sanitaria.
En su momento, este nombramiento al frente de un posible organismo creado por el general de Gaulle en 1946 también permitió al recién reelegido alcalde de Pau volver a ocupar una posición destacada en la escena política nacional, después de un tiempo de escasez de medios de comunicación. entre 2017 y 2020. Pero, ¿qué balance podemos hacer de estos cuatro años que el presidente del MoDem ha pasado al frente de la alta comisión?
Con un presupuesto operativo de 1,9 millones de euros en 2023 y 2024, un equipo equivalente a casi 14 personas empleadas a tiempo completo, el HCP ha elaborado 18 notas estratégicas, además de otros tres informes, se lee en un informe senatorial. (PDF)presentado en septiembre por el senador del Rally Nacional Christopher Szczurek. “La gran mayoría de las notas estratégicas elaboradas por el HCP son indistinguibles del trabajo de otros órganos administrativos”reprende al senador, que cree que, “por parte”este trabajo “puede incluso parecer mucho menos preciso y profundo”.
El senador también se lamenta “la ausencia de publicación sobre temas digitales, a pesar de que la carta de misión enviada por el Presidente de la República mencionaba expresamente este tema”, “interés limitado en temas específicos de la juventud” o incluso recomendaciones “poco operativo”. Una crítica formulada en otras ocasiones, como en la primavera de 2024, durante un debate iniciado por senadores ecologistas sobre los resultados del HCP. “Es un cascarón vacío”Luego criticó a Guillaume Gontard. El funcionario electo ciertamente había considerado que las notas elaboradas por el alto comisionado podrían haber “ser interesante”pero eso“no pensar gracias”, un grupo de expertos privado formado por expertos que produjeran estudios sobre temas sociales en beneficio de los responsables de la toma de decisiones, habría “hecho igual de bien con tres veces menos presupuesto”.
Por su parte, la senadora Vanina Paoli Gagin escribió en el sitio web del grupo Independientes, República y Territorios, creyendo que“básicamente, el problema de la alta cComisión de Planificación, no es la calidad de su trabajo, es que nadie lo aplica. Es un laboratorio de ideas, no un demostrador”.. A lo que respondió François Bayrou, a la mundo en 2022, que las notas producidas por él y sus equipos, “sobre la energía nuclear, sobre la deuda, sobre la reconquista de la producción o sobre la demografía, por ejemplo” en “sido útil para el presidente [de la République] en su reflejo”. “Hemos contribuido a cambiar el enfoque de la opinión pública sobre estos temas tan delicados”aseguró.
Además de la agencia gubernamental en su conjunto, fue la elección de François Bayrou y su encarnación del cargo lo que fue denunciado por los representantes electos de la cámara alta. En su informe, Christopher Szczurek denuncia “fuerte personalización de la función” de alto comisionado. También señaló “las importantes responsabilidades políticas que el Alto Comisionado sigue asumiendo, junto con su mandato” y cree que ellos “pregunta fuertemente”. El senador consideró en particular que la creación del organismo en Pau, bastión histórico de François Bayrou, “Se explica por un motivo de conveniencia personal del alto comisionado”. Observa también que el Alto Comisionado para la Planificación ejerció su función de forma voluntaria, por lo que no percibió “sin remuneración ni compensación”.
Por su parte, el senador ecologista Thomas Dessous también atacó a François Bayrou, destacando su falta de transparencia al frente de la institución. “Funciona un poco de forma aislada y por eso vemos que está estancado”observó, juzgando al alto comisionado “no está a la altura del desafío”. En su momento, el principal interesado respondió a franceinfo que estas críticas eran infundadas y que demostraban una “voluntad de hacer daño”.