VERIFICAR – ¿Francia y Ucrania rechazaron una resolución de la ONU contra la glorificación del neonazismo?

-

Los internautas acusan a París y Kiev de haber rechazado una resolución de las Naciones Unidas contra el neonazismo.

De hecho, Francia se opuso a este texto presentado por Rusia este martes.

Una posición idéntica a la adoptada por todos los países europeos desde la invasión de Ucrania en 2022.

Sigue la cobertura completa

Información examinada por los auditores

No contentos con acusar a Kiev de estar en manos de neonazis desde el inicio del conflicto, los propagandistas rusos atacan ahora a todos los occidentales. En una publicación publicada en línea este miércoles 18 de diciembre, una cuenta que identificamos como un relevo de la propaganda rusa en Francia afirma que Ucrania, acompañada por varios países europeos, ha “Rechazó una resolución de las Naciones Unidas contra la glorificación del nazismo”.

Una forma para que estos actores de la desinformación alimenten la narrativa del Kremlin según la cual Rusia está sola en guerra contra nuevas formas de extremismo.

type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>
Francia votó en contra de la resolución sobre la lucha contra la glorificación del neonazismo, el 17 de diciembre de 2024 – Captura de pantalla / Los Verificadores

El internauta se refiere al proyecto de resolución que se encuentra bajo el nombre A/C.3/79/L.2 (nueva ventana). Presentada inicialmente por Rusia, Bielorrusia y Turkmenistán, se refiere a la “lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia asociada a ellascitado“.

Como se indica en el informe de la Asamblea General disponible en línea (nueva ventana)la resolución fue adoptada el 17 de diciembre gracias al voto de 119 países. Diez se abstuvieron y 53 se opusieron, entre ellos Francia, Alemania, Estados Unidos y Ucrania. Entonces, ¿cómo explicarlo? ¿Deberíamos ver esto como una forma de confesión por parte de estos países?

Un puesto idéntico durante dos años.

De ninguna manera. Así lo demuestran los discursos de los representantes de estos estados, filmados el día de las elecciones. (nueva ventana). Después de su votación, la representante ucraniana empezó por “Condenar firmemente todas las formas” del racismo. Si se opuso, explica, fue para denunciar “La hipocresía del país agresor” en el origen del texto, que “presenta una resolución que condena la ideología que refleja en su guerra contra Ucrania.

“Es como un asesino en serie dando un sermón sobre las virtudes de no matar”insistió ante la Asamblea General. Kyiv creyendo que Moscú no “no es el derecho moral” presentarse como “garante de la lucha contra el neonazismo”también teme que esta resolución sea “manipulados por Rusia” (nueva ventana).

Razón por la que Ucrania aprobó una enmienda (nueva ventana) a esta resolución no vinculante. Es decir, que ella nota “Con preocupación que la Federación Rusa haya tratado de justificar su agresión territorial contra Ucrania invocando la eliminación del neonazismo”. “La verdadera intención de esta resolución es manipular la historia y defender un discurso futuro sobre una supuesta victoria contra el nazismo”concluyó el representante de Ucrania.

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Leer también

    DESCRIPCIÓN – ¿Por qué Vladimir Putin dice que los “neonazis” están en el poder en Kiev?

¿Y del lado de París? Al pedirle más información sobre los motivos de su voto, la misión permanente de Francia ante las Naciones Unidas nos remite al discurso de Hungría, portavoz de “la posición común de los países de la Unión Europea” durante esta elección. Ante la Asamblea General, el representante húngaro también “Rechazó categóricamente el uso inexacto y engañoso por parte de Rusia del término desnazificación para justificar su guerra contra Ucrania”. A los ojos de todos los países europeos que se han manifestado en contra de este texto, la lucha contra todas las formas de extremismo merece un “discusión seria y significativa”argumentó, oponiendo a este objetivo el de Rusia que, por el contrario, sería “dividir y utilizar la Asamblea General para difundir desinformación”.

A TF1info, la representación francesa recuerda también que esta posición común fue decidida “desde el inicio de la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia”. De hecho, cada año desde 2012, Rusia ha presentado el mismo proyecto, instando a la vigilancia frente a las formas modernas de xenofobia. Esta resolución, respaldada anualmente por una amplia mayoría, nunca ha sido votada por Francia. Durante diez años, el país se abstuvo. Desde 2022, su representante ha votado sistemáticamente en contra de este texto denunciado como (nueva ventana)“un discurso reduccionista destinado a dividir a los europeos”.

¿Quiere hacernos preguntas o enviarnos información que no cree que sea confiable? No dude en escribirnos a [email protected]. Encuéntrenos también en Twitter: nuestro equipo está presente allí detrás de la cuenta @verif_TF1LCI.


Felicia ESTRELLAS

-

PREV en Polonia, la presencia discreta y tranquilizadora de soldados estadounidenses
NEXT ATP > Wilander defiende a Alcaraz: “Con todas las discusiones sobre el calendario, consideradas demasiado difíciles, creo que hay que saber diferenciar los tipos de exhibiciones”