Instrucciones para la democracia televisada en Estados Unidos.

29 de septiembre de 2020. “Te vas a callar, hombre”. ? —responde el demócrata Joe Biden a su oponente Donald Trump. El republicano sigue cortándolo. Cuatro años después, tenemos que hacerlo de nuevo. Los lugares se han invertido y Biden es ahora el presidente saliente. ¿Alguno de los protagonistas derrotará al otro? La frágil memoria del inquilino de la Casa Blanca, que suele hacer comentarios confusos, preocupa al campo demócrata. Apenas más joven, el multimillonario es impredecible y, básicamente, no destaca por su conocimiento de los expedientes…

Durante la noche de este jueves a viernes, los dos tenores se enfrentarán en CNN en un debate cuyo resultado es difícil de predecir. En 2020, el periodista Chris Wallace (Fox News) tuvo mayores dificultades para contener a los dos hombres. Por tanto, el debate estará moderado esta noche por dos moderadores (Jake Tapper y Dana Bash). Esta gran masa mediática se ha convertido en un ritual de la vida política estadounidense desde la aparición de la televisión en los hogares estadounidenses. Si es hora de aclarar cosas, es sobre todo hora de conmover a la nación. A veces bastan unas pocas buenas palabras para inclinar la opinión a nuestro favor. Unos segundos también pueden provocar un tropiezo, a veces de forma irreparable. A medida que se acerca este nuevo enfrentamiento, El Fígaro le brinda instrucciones de uso y una lista de errores que nunca debe cometer. La oportunidad de recorrer una breve historia de esta democracia televisada en Estados Unidos.

Enfócate siempre en la cámara (Kennedy-Nixon)

El 26 de septiembre de 1960 se lanzó el primer debate de este tipo en blanco y negro. Es el comienzo de una larga serie de discusiones televisadas entre republicanos y demócratas. Richard Nixon, que ya lleva dos mandatos como vicepresidente, es el gran favorito republicano en la campaña. Más de un tercio de los estadounidenses están pegados a sus televisores (66 millones de espectadores). Pero mientras el senador John F. Kennedy parece relajado y fresco, su oponente parece pálido y sudoroso. Y con razón comete el error de rechazar el maquillaje.

Leer tambiénKennedy-Nixon: el primer duelo televisado decepciona a los estadounidenses en 1960

Más en serio, sigue dirigiéndose a los moderadores en lugar de mirar fijamente a los espectadores. El senador de Massachusetts, por el contrario, mira sistemáticamente a la cámara y, por tanto, al elector. Luego invirtió la tendencia siguiendo escrupulosamente los consejos del cineasta Franklin Schaffner. Este último, una vez elegido Kennedy, realizó un documental sobre la Casa Blanca, escrito por la esposa del presidente (Un recorrido por la Casa Blanca).

Vuelva a leer sus archivos con atención (Ford-Carter)

Durante las siguientes elecciones presidenciales (1964, 1968, 1972) no se organizó ningún debate entre los dos partidos. El fracaso de Nixon y la muerte de Kennedy penden sobre las campañas. En 1976, el presidente republicano saliente Gerard Ford y el demócrata Jimmy Carter acordaron volver a los escenarios del Walnut Street Theatre de Filadelfia. Se organizan tres debates sobre varios temas: cuestiones internas, política exterior y diversos temas de política general.

Leer tambiénMuere el expresidente Gerald Ford

El primer encuentro estuvo marcado por problemas técnicos y largas interrupciones de sonido en medio de la transmisión en vivo. Pero el 6 de octubre de 1976, durante el segundo debate, Ford cometió un error irreparable. En plena Guerra Fría, asegura que“No hay dominación soviética en Europa del Este y nunca la habrá bajo la administración Ford”, mientras que la URSS tiene tropas desplegadas en varios países. Sólo seis días después reconoció que se habían establecido divisiones soviéticas en Polonia. Tras el debate, a pesar de una ligera ventaja en las encuestas, Ford perdió las elecciones.

Las virtudes de la experiencia (Reagan-Mondale)

El 21 de octubre de 1984, el demócrata Walter Mondale se enfrentó al actual presidente republicano Ronald Reagan. Más de quince años menor que él, Mondale (53 años) fue declarado vencedor frente a Reagan, que era, en aquel momento, el presidente de Estados Unidos de mayor edad todavía en el cargo (73 años). Pero aprovechando su experiencia como actor y su capacidad para atraer la simpatía de las multitudes, Reagan hizo de su desventaja una gran fortaleza.

Leer tambiénEn Estados Unidos, el legado de Reagan dinamitado por los trumpistas

“No voy a convertir la edad en un tema de campaña. No explotaré, por razones políticas, la juventud y la inexperiencia de mi oponente”. Luego le dice a Mondale. El demócrata admite, en una entrevista con PBS seis años después, que el tenia “Inmediatamente comprendí que su respuesta iba a doler”.

Cuidando la competencia (Bush-Clinton-Perot)

Aprovechando las enseñanzas de Reagan, Bill Clinton (mucho antes de Trump…) retomó su lema: «¡Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande!» en 1992, cuando anunció su candidatura. Si Clinton destaca por su promesa de reformar el Estado de bienestar y un cierto pacifismo, también debe agradecer su victoria a sus competidores. El segundo debate se desarrolló con tres personas ya que ese año se presentó un candidato independiente. Por lo tanto, Clinton se enfrenta al presidente republicano saliente, George Bush (padre), y al populista Ross Perrot.

Leer tambiénBill Clinton y Barack Obama acuden en ayuda de Joe Biden

Durante este debate, Bush dejará la imagen de un presidente que no tiene nada que ver con la nación. Sigue mirando su reloj durante una pregunta del público. Unos años más tarde, admitió que odiaba el ejercicio del debate: “Quizás por eso lo miraba (mi reloj), pensando: sólo diez minutos más de esta basura”. Además, es gracias a Perrot, que obtiene el 19% de los votos, que el republicano George Bush no alcanzará la mayoría en un determinado número de estados decisivos para ganar la campaña. Bill Clinton gana a través de la competencia.

Usando el humor (Obama-Romney)

Después de la década de 2000, el debate presidencial ya no es sólo un acontecimiento televisado y retransmitido por la prensa, sino que también encuentra eco en Internet y en las redes sociales. Ciertas fórmulas se retoman y se hacen realidad. remates que se distribuyen en línea.

Así es como Barack Obama, durante el último debate de octubre de 2012, se burló de su oponente Mitt Romney. El republicano lamenta que la Armada estadounidense tenga menos barcos que durante la Primera Guerra Mundial. “Bueno, señor gobernadorrespondió Obama, También tenemos menos caballos y bayonetas porque la naturaleza de nuestro ejército ha cambiado. Tenemos lo que se llama portaaviones, en los que aterrizan los aviones. Tenemos estos barcos que se sumergen, submarinos nucleares.. Este bon mot inundó las redes sociales hasta su reelección.

Todos los tiros están permitidos (Trump-Clinton)

Si los debates televisados ​​fueron bastante cordiales y democráticos entre los candidatos hasta 2012, en 2016 se cruzó una línea. La llegada de Donald Trump a la escena política provocó un intercambio de violencia sin precedentes. A la línea final reemplaza el choque ! Entonces a los periodistas les resulta más difícil moderar a los candidatos. El segundo debate de las elecciones presidenciales de 2016, que enfrentó a Donald Trump y Hillary Clinton, es un ejemplo de ello.

Leer tambiénHillary Clinton estará presente en la Cumbre Mundial de Impacto organizada en marzo en Burdeos

Tras la divulgación de un video donde presume agarrar mujeres “por el coño”, los republicanos contraatacan en el nivel de la vida privada. Menciona al ex presidente y marido de su rival, Bill Clinton, a quien acusa de haber “abusado de las mujeres”. Promete nombrar un fiscal especial para investigar a la candidata demócrata, en relación con sus correos electrónicos privados cuando era jefa de la diplomacia estadounidense. “Es realmente bueno que alguien con el temperamento de Donald Trump no esté a cargo de las leyes de nuestro país”ella dice. “Estarías en prisión”responde el multimillonario republicano.

¿Todavía hay reglas? (Trump-Biden)

Después de los golpes bajos, pronto fueron los insultos los que se generalizaron. Durante los debates de 2020, Joe Biden llama a su oponente un “payaso” y “El caniche de Putin”. El afirma que “El mundo sabe que es un mentiroso”. “¡Él no tiene un plan! ¡No tiene ningún plan! sigue repitiendo el demócrata. Ya no se trata de convencer sino de machacar la información para que condicione la decisión. El populista Donald Trump, por su parte, grita constantemente para interrumpir a su rival y cortarle el paso. “47 años de política y no habéis hecho nada” él castiga, “¡Eres el peor presidente!”

Si los dos hombres ya no se escuchan, los espectadores tampoco oirán nada. Se odian pero ya no se esfuerzan por ocultarlo. La cortesía, incluso las reglas de la retórica, quedan abolidas. A pesar del progreso técnico, al espectador se le presenta un discurso entrecortado e inaudible. El caos que surge es de hecho de naturaleza política. Entonces cuando cayó la noche, las dos bestias del “democracia” El estadounidense volverá a entrar en escena… Con la ayuda de la edad, ¿será diferente esta vez?