Un promotor de gas natural, subvencionado por Quebec, demanda al municipio de Shefford

-

La empresa GNR Shefford, que desea construir una instalación de biometanización en un entorno agrícola, demanda al municipio del cantón de Shefford por 75.000 dólares. No es la primera vez en los últimos meses que la promotora, que afirma querer colaborar con todas las partes, toma medidas legales.

La empresa, que quiere construir una instalación de biometanización de 27 millones de dólares para producir gas natural a partir de estiércol, purines, basura y residuos agrícolas, acusa al municipio de Shefford de haber actuado mala fépodemos leer en un documento judicial obtenido por Radio-Canada.

GNR Shefford afirma que el Ayuntamiento se retrasó en la renovación de los permisos de construcción, lo que podría haber puesto en peligro el proyecto, que puede contar con una ayuda financiera de los gobiernos por un total de 15 millones de dólares.

A partir de octubre de 2023, se habrían manifestado reticencias por parte del Ayuntamiento ya que el proyecto se consideraba diferente al cubierto por el permiso inicial, podemos leer en la demanda. Luego, la Ciudad envió un aviso de incumplimiento a la empresa el 31 de enero de 2024 debido a modificaciones sin autorización.

GNR Shefford escribe en su demanda que el Municipio Intentó lo mejor que pudo retrasar, dañar e impedir la finalización del proyecto durante meses..

Acusaciones de corrupción

Sólo unas horas después de presentada la demanda, los permisos fueron renovados por el Municipio. Este cambio total es una demostración más del abuso de poder y de procedimientos del Municipio.escriben los abogados de GNR.

La empresa incluso alega que un empleado de la ciudad supuestamente cometió actos de corrupción. Alegaciones que se incluyen en la demanda, pero que no han pasado la prueba de los tribunales.

El Municipio continúa perpetrando su comportamiento abusivo.

una cita de Extracto de la demanda de GNR Shefford contra el municipio de Shefford

La Municipalidad del Municipio de Shefford se negó a concedernos una entrevista considerando el proceso legal en curso. GNR pide 10.000 dólares por daños punitivos y 65.000 dólares para cubrir los honorarios de los abogados.

Clima tenso en Shefford

GNR Shefford no está dando sus primeros pasos legales en el contexto de su proyecto de construcción de una instalación de biometanización. En los últimos meses, la empresa ha enviado varios emplazamientos a ciudadanos del sector que se oponen al proyecto, así como a un empleado de una empresa especializada en aceptabilidad social.

Este proceso contra el Ayuntamiento no ayuda a disipar las graves preocupaciones de varios ciudadanos que viven a menos de 500 metros del proyecto de Paul Sauvé. Temen especialmente grandes impactos en su calidad de vida y posibles impactos ambientales, particularmente en el nivel freático.

No sin temor a represalias, algunos ciudadanos miembros del grupo Protégeons Shefford aceptaron concedernos una entrevista. años en el barrio. No tenemos acceso a todo. [Paul Sauvé] tiene como representantes [légaux] Creo que, en alguna parte, utiliza el hecho de tener poder para asustarnos. “,”text”:”El resto de nosotros somos gente pequeña, dice Christine Greenland, que vive en el barrio desde hace 27 años. No tenemos acceso a todo. [Paul Sauvé] tiene como representantes [légaux] Creo que, en alguna parte, utiliza el hecho de tener poder para asustarnos. “}}”>El resto de nosotros somos gente pequeña, dice Christine Greenland, que vive en el barrio desde hace 27 años. No tenemos acceso a todo. [Paul Sauvé] tiene como representantes [légaux] Creo que, en alguna parte, utiliza el hecho de tener poder para asustarnos.

Es un clima de desconfianza. Las acciones que realiza cuando alguien habla son una tontería.

una cita de Christine Greenland, ciudadana del municipio de Shefford

Abrir en modo de pantalla completa

Los ciudadanos, que viven a menos de 500 metros del proyecto de Paul Sauvé, están preocupados y creen que podría tener importantes impactos en su calidad de vida, entre otras cosas. Este es el caso de Catherine Greenland, François Marcil y André Robitaille.

Foto: Radio-Canadá / Thomas Deshaies

Otro ciudadano, André Robitaille, está de acuerdo. ¡callarse la boca! porque si hablas en contra de nosotros, te demandaremos. Te va a costar caro”,”text”:”Son muchos los que han recibido avisos diciendo: ¡cállate! porque si hablas en contra de nosotros, te demandaremos. Te va a costar mucho”}}”>Son muchos los que han recibido avisos formales diciendo: ¡cállate! porque si hablas en contra de nosotros, te demandaremos. Te va a costar carose lamenta.

GNR Shefford dice que quiere colaborar

La empresa se negó a concedernos una entrevista para este informe. Por correo electrónico aclaró que había tomado la decisión. no dar seguimiento a estos avisos formales enviado a los ciudadanos.

2023 propusimos crear un comité de seguimiento formado por ciudadanos para dejar atrás los conflictos que puedan haber surgido del desarrollo del proyecto hasta la fecha”,”text”:”Llevamos más de un año implementando acciones de comunicación establecer un diálogo constructivo con los ciudadanos. Por eso en noviembre de 2023 propusimos crear un comité de seguimiento formado por ciudadanos para dejar atrás los conflictos que hayan podido surgir del desarrollo del proyecto hasta la fecha”}}”>Llevamos más de un año implementando acciones de comunicación para establecer un diálogo constructivo con la ciudadanía. Por eso en noviembre de 2023 propusimos crear un comité de seguimiento formado por ciudadanos para dejar atrás los conflictos que hayan podido surgir del desarrollo del proyecto hasta la fecha.escribe un portavoz del proyecto.

GNR Shefford, sin embargo, nunca pudo reclutar ciudadanos para este comité. ¿Por qué crees? porque la gente tiene miedoexplica el ciudadano François Marcil.

La empresa dice que quiere demostrar colaboración. Entendemos que el proyecto puede plantear preguntas legítimas. Operamos de conformidad con la normativa vigente y queremos colaborar con todas las partes interesadas, respetando al mismo tiempo nuestros compromisos con los socios del proyecto.

Abrir en modo de pantalla completa

Decenas de ciudadanos asistieron a la jornada de puertas abiertas de GNR Shefford el otoño pasado. Pudieron obtener algunas respuestas a sus preguntas.

Foto: Radio-Canadá / Bertrand Galipeau

Un proyecto industrial en cambio que agrícola según un dictamen legal

Desde hace meses, algunos ciudadanos del sector están preocupados por la escala de la futura instalación de biometanización que prevé transformar 28.000 toneladas de materia orgánica en gas natural renovable para inyectarlo a la red de Énergir.

El grupo Protégeons Shefford obtuvo un dictamen legal el 15 de mayo que concluyó que un proyecto de esta magnitud requiere autorización de la Comisión para la Protección del Territorio de Quebec (CPTAQ) ya que se trataría de una actividad comercial o industrial. Los aproximadamente 150 animales de la granja de Paul Sauvé serían insuficientes para proporcionar un volumen de estiércol de 28.000 toneladas, según los agrónomos consultados por los ciudadanos y por Radio-Canadá.

Una persona tiene un documento en sus manos.

Abrir en modo de pantalla completa

Se ha solicitado un dictamen legal para especificar el uso máximo que puede hacer GNR Shefford con los equipos de biometanización que se instalarán en una granja.

Foto: Radio-Canadá / Thomas Deshaies

Una opinión que, según ellos, confirmaría sus temores de que se trata de un gran proyecto y no accesorio de granja lo que requerirá la importación de grandes cantidades de heces de animales. 15, 17propiedades que se encuentran a menos de 500metros”,”text”:”El purín, el estiércol, lo van a importar para procesarlo aquí, en nuestro patio trasero. Hay 15, 17 propiedades que se encuentran a menos de 500 metros”}}”>Van a importar el purín, el estiércol para tratarlo aquí, en nuestro patio trasero. Hay 15, 17 propiedades que se encuentran a menos de 500 metros.preocupa a André Robitaille, quien indica que su grupo tiene la intención de solicitar formalmente la intervención del CPTAQ.

El promotor siempre ha afirmado que se trataba de un pequeño proyecto agrícola más que industrial. GNR Shefford no quiso reaccionar ante la opinión jurídica. Dada la naturaleza compleja de las cuestiones planteadas, el equipo prefiere, por el momento, no comentar al respecto.dijo Mercure Conseil, la empresa responsable de las comunicaciones de GNR Shefford, por correo electrónico.

Marc B. Kippen, otro colaborador de GNR Shefford, por su parte, declaró que la empresa no tenía intención de solicitar autorización a la CPTAQ.

La cuestión del estiércol de la granja.

Estiércol en las tierras de Paul Sauvé.

Abrir en modo de pantalla completa

Estiércol en las tierras de Paul Sauvé.

Foto: Radio-Canadá / Thomas Deshaies

La cantidad de materiales procedentes directamente de la explotación, que serán tratados en el biometanizador, es un criterio importante en esta materia. Si la mayoría de los materiales son importados, es obligatorio contar con la autorización del CPTAQ.

En una entrevista con Radio-Canadá en octubre de 2023, Paul Sauvé aseguró que el 50% de los insumos vendrían de su finca. Incluyó en su cálculo el estiércol producido por al menos 800 animales pertenecientes a otros productores, pero que se encontraban en terrenos que les había alquilado.

Sauvé también insistió en que la Comisión para la Protección de las Tierras Agrícolas de Quebec había llegado a la conclusión, en una decisión de mayo de 2023, de que no necesitaba solicitar autorización. [Elle] reconoció su carácter agrícola, haciendo innecesaria su intervenciónprecisó, por correo electrónico, la firma Mercure Conseil.

En una respuesta escrita, el CPTAQ sin embargo, aclaró que su decisión se basa en el hecho de que todos los animales estaban en la tierra en propiedad. El estiércol que no procede del ganado del propietario de la fábrica no se puede contar como propio al calcular el volumen de estiércol o de insumos de su explotación agrícola.especifica la asesora de comunicación de la organización, Marie-Ève ​​​​Bouchard.

Según los datos aportados en el expediente en apoyo de su solicitud, el estiércol que se pretendía tratar debía proceder de animales pertenecientes a la demandante.

una cita de Marie-Ève ​​​​Bouchard, asesora de comunicaciones, CPTAQ

GNR se negó a revelar sus cálculos para demostrar que el 50% de los insumos provendrían de su finca ni a comentar sobre la declaración de la empresa. CPTAQ.

Recuerde que el Ministerio de Medio Ambiente aún no ha autorizado la materialización del proyecto y continúa su análisis de la solicitud del solicitante.

-

PREV Éric Ciotti lleva a la derecha francesa a un día “surrealista”
NEXT Venta promocional de oveja tabaski: los precios varían entre 60.000 y 140.000 F CFA