En Sena y Marne tenemos petróleo. Y oponentes. “Podemos vivir sin petróleo, pero no sin agua”, afirmó un alcalde. Este sábado por la mañana, más de doscientas personas se reunieron frente al ayuntamiento de Nonville, una ciudad de 600 habitantes en el sur del departamento, para decir “no” a dos nuevas perforaciones petrolíferas autorizadas por la primera ministra Élisabeth Borne el pasado diciembre. El prefecto de Seine-et-Marne confirmó la autorización.
El problema es que muy cerca de estos futuros pozos petrolíferos, en la vecina ciudad de Villemer, hay un punto de recogida de agua potable que abastece, además de a los habitantes de este pequeño pueblo de 730 habitantes, a 180.000 parisinos que viven a orillas del Sena. en el sur y un poco en el oeste de la capital. “A unos cientos de metros (futuros pozos petroleros, nota del editor), una fuente que produce 25 millones de litros de agua potable al año”, canta al micrófono Dan Lert, presidente de Eau de Paris, también adjunto al alcalde de París responsable de la transición ecológica, el plan climático, el agua y energía.
El electo parisino continúa: “Existen riesgos de contaminación de estas aguas cuando Bridge Energies (la compañía petrolera que obtuvo luz verde para nuevas perforaciones, nota del editor) cruzará el nivel freático para recoger el petróleo que se encuentra a 1.500 m bajo tierra. » Y el responsable del agua potable parisina se preguntó: “¿Por qué correr tantos riesgos con el agua para una producción insignificante de petróleo? »
Otra oradora que tomó el micrófono, la alcaldesa de París, muy aplaudida al final de su discurso, se preguntó falsamente tres veces: “¿Para qué sirve perforar en busca de petróleo? » Y Anne Hidalgo respondió: “¡No sirve de nada! Son perforaciones que no tienen sentido, que son absurdas. (…) Se trata de intereses privados que, para producir tres bidones de gasolina, arruinarán (sic) el medio ambiente y los recursos hídricos. » El electo parisino no entiende lo que los promotores de este proyecto tienen en mente.
“Un negocio arriesgado”
El primero y último en hablar ante la multitud, el alcalde de Nonville, Jean-Claude Belliot, expresó su preocupación. “Bridge Energies nos dice que van a reemplazar dos pozos bloqueados. Pero en realidad se trata de la creación de pozos, no de su sustitución. » El concejal de Sena y Marne recuerda también que la carretera por la que circularán los camiones cisterna discurre a lo largo del Lunain, el río local, afluente del Sena.
“En 2013, un camión derramó petróleo en la carretera. La petrolera de la época estaba totalmente fracasada. El segundo incidente conocido, y recalco esta palabra, fue el 7 de octubre de 2022. La plataforma quedó sumergida por el agua del depósito. Me mudé. Noté las molestias olfativas. » Para el alcalde de Nonville, se trata de un “negocio arriesgado” y coincide en que “el decreto de la prefectura (Nota del editor: actividad habilitante) caer “.
Los opositores al proyecto presentaron un recurso sumario ante el tribunal administrativo de Melun. El tribunal rechazó la apelación el 17 de mayo. “Los trabajos de perforación autorizados por orden del prefecto de Sena y Marne no deberían comenzar antes de mayo de 2025, debido a la actual falta de disponibilidad de parte de los equipos necesarios para su finalización”, explica el tribunal en su decisión.
Y por ello, “dada la importancia de este plazo, (el juez sumario) consideró que el pedido de suspensión presentado por Eau de Paris no estaba justificado por una situación de emergencia. » Actualmente, el mismo tribunal administrativo investiga un procedimiento conocido como “de fondo”. Por el momento, no se ha fijado ninguna fecha para la audiencia.
El presidente de los alcaldes rurales de Sena y Marne, François Deysson, espera “básicamente mucho de esta sentencia”. Escuché a un bromista decir que era aceite de cortocircuito… ¡No! Tenemos que elegir nuestras batallas. ¡Y este es uno! » En términos más generales, Dan Lert desearía que “se protejan los puntos de recogida de agua potable, porque su protección no es suficiente en Francia”.
“Hay un procedimiento (judicial) en marcha, no estamos respondiendo a los periodistas en este momento”, respondió un directivo de Bridge Energies contactado este sábado por la tarde.
