La familia del niño en el momento de las “explicaciones serias” en el tribunal.

La familia del niño en el momento de las “explicaciones serias” en el tribunal.
La familia del niño en el momento de las “explicaciones serias” en el tribunal.
-

Declaraciones que varían

Desde aquel día de pesadilla, este adolescente, que apenas había salido de una estancia de un año en un centro educativo cerrado por violación, ha postergado las declaraciones que pudo realizar ante los investigadores. “Hasta ahora ha habido diferentes versiones y silencios que lo dicen todo”, añade Mmi Stéphane Giuranna, decidido a acorralar al adolescente para obtener respuestas fiables. “Queremos explicaciones definitivas y serias sobre el acto”, añade M.mi David Collot, también abogado de la familia de Rose, destacó que este juicio también debería permitir marcar hitos para el futuro. “Debemos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder, que la sociedad ya no tenga que enfrentar este tipo de actos y asegurar que se haga todo lo posible para que en el futuro ya no tengamos que enfrentar una tragedia así. »

Este contenido está bloqueado porque no ha aceptado cookies ni otros rastreadores.

Al hacer clic en ” Acepto “se colocarán cookies y otros rastreadores y podrá ver los contenidos (más información).

Al hacer clic en “Acepto todas las cookies”usted autoriza el almacenamiento de cookies y otros rastreadores para el almacenamiento de sus datos en nuestros sitios y aplicaciones con fines de personalización y orientación publicitaria.

Puedes retirar tu consentimiento en cualquier momento consultando nuestra política de protección de datos.
Gestionar mis elecciones


Acepto
Acepto todas las cookies

Seguimiento judicial que interroga a los abogados

El abogado de Spinal se refiere al seguimiento del adolescente luego de las acusaciones en su contra por actos de violación y secuestro de dos adolescentes de 11 y 12 años. Estos hechos le valieron un internamiento de un año en un centro educativo cerrado antes de ser sometido a revisión judicial una vez que abandonó el establecimiento. “Fue un joven, vigilado por la Justicia y los servicios educativos (en particular la PJJ – Protección Judicial de la Juventud), quien mató a esta pequeña dos meses después de salir de este centro. Esto plantea dudas… No quiero incriminar a nadie pero tendremos que arrojar luz sobre todo lo sucedido y asegurarnos de que, si hubo un mal funcionamiento, ya no vuelva a ocurrir. »

Un estado de ánimo compartido por Mmi Virginie Barbosa, abogada de la asociación “La Voz del Niño”: “Seguimos en un caso especial con una víctima que es un niño. Nuestro objetivo es comprender cómo llegamos a esta tragedia sabiendo que este menor ya estaba bajo supervisión judicial en el momento de estos nuevos hechos”, declara el abogado de Nancy.

Estos dos días quizás proporcionen respuestas a tantas preguntas. Para ello, varios testigos acudirán al estrado para contribuir a esta búsqueda de la verdad. Cuatro policías municipales de Rambervillers, con quienes Hugo habló cuando la familia se dio cuenta de la desaparición de la niña, deberán contar su historia. El director de la investigación, gendarme de la sección de investigación de Nancy, debe informar de sus investigaciones. Educadores (de la PJJ pero también del instituto médico-educativo al que asistía antes de los hechos) deberán acercarse al estrado para informar sobre el contexto en el que se seguía a Hugo en el momento del asesinato.

Finalmente, un perito psicológico y tres peritos psiquiátricos abordarán el perfil especialmente preocupante del adolescente.

-

PREV Elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024: Joe Biden y Donald Trump chocan por la inflación
NEXT Primer tenso debate entre Joe Biden y Donald Trump