El cambio de política de Biden ha añadido un nuevo factor de incertidumbre, que podría ser potencialmente crucial para la guerra en vísperas de su hito de los 1.000 días.
La noticia llegó el día en que un misil balístico ruso impactó una zona residencial en Sumy, una ciudad en el norte de Ucrania, matando a 11 personas, incluidos dos niños, e hiriendo a otras 84.
Otro ataque ruso con misiles el lunes provocó incendios en dos edificios de apartamentos en Odessa, en el sur de Ucrania. Al menos ocho personas murieron y muchas otras resultaron heridas, reveló el diputado ucraniano Oleksii Honcharenko en un vídeo que publicó en Telegram desde el lugar del ataque.
Washington ha relajado los límites a los ataques ucranianos con armas de fabricación estadounidense, dijeron funcionarios estadounidenses a The Associated Press el domingo, después de meses de descartar tal medida por temor a una escalada del conflicto y una confrontación directa entre Rusia y la OTAN.
El alcance de las nuevas directrices no está claro. Pero el cambio se produjo después de que Estados Unidos, Corea del Sur y la OTAN dijeran recientemente que tropas norcoreanas estaban en Rusia y aparentemente desplegadas para ayudar al ejército ruso a expulsar a las tropas ucranianas de la región fronteriza desde Kursk, Rusia.
Rusia está haciendo retroceder lentamente al superado ejército ucraniano en la región de Donetsk. También dirigió una devastadora y mortífera campaña aérea contra zonas civiles de Ucrania.
Rusia reitera sus amenazas
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, refirió el lunes a los periodistas a una declaración hecha por el presidente ruso Vladimir Putin en septiembre en la que dijo que permitir que Ucrania apunte a Rusia aumentaría significativamente lo que está en juego en el conflicto.
Esto “cambiaría radicalmente la naturaleza misma del conflicto”, dijo Putin en ese momento. “Esto significa que los países de la OTAN -Estados Unidos y los países europeos- están en guerra con Rusia”.
Peskov dijo que los países occidentales que suministran armas de largo alcance también brindan servicios de puntería a Kyiv. “Esto cambia fundamentalmente la modalidad de su participación en el conflicto”, argumentó.
En junio pasado, Vladimir Putin advirtió que Rusia podría proporcionar armas de largo alcance a otros para atacar objetivos occidentales en respuesta a que los aliados de la OTAN permitieran a Ucrania usar sus armas para atacar territorio ruso. También reafirmó la voluntad de Moscú de utilizar armas nucleares si ve una amenaza a su soberanía.
El presidente electo Donald Trump, que asumirá el cargo en unos dos meses, ha generado incertidumbre sobre la continuación del vital apoyo militar estadounidense a Ucrania. También prometió poner fin rápidamente a la guerra.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reaccionó moderadamente ante el respaldo que él y su gobierno han buscado de Biden durante más de un año.
“Hoy en día se habla mucho en los medios de comunicación sobre el hecho de que hemos recibido permiso para llevar a cabo las acciones pertinentes”, dijo el presidente Zelensky en un vídeo difundido el domingo.
“Pero las huelgas no se hacen con palabras. Cosas así no se anuncian. Los misiles hablarán por sí solos”, subrayó.
Se anima a los países bálticos
El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, miembro de la OTAN, Gabrielius Landsbergis, dijo que “aún no abre el champán” porque no está claro qué restricciones se han levantado y si Ucrania tiene suficientes armas estadounidenses para cambiar las cosas.
Margus Tsahkna, ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, otro país báltico que teme una amenaza militar de Rusia, dijo que la flexibilización de las restricciones a Ucrania era “algo bueno”.
“Lo hemos dicho desde el principio: no se deben imponer restricciones al apoyo militar”, dijo en una reunión de altos diplomáticos de la Unión Europea en Bruselas. “Y tenemos que entender que la situación es quizás más grave que hace unos meses”.
