En Francia, dos proyectos de extracción de petróleo generan polémica

-

Francia tiene un poco de petróleo en su suelo: produce el 1% de su consumo. Se están preparando dos nuevos proyectos de perforación, pero ambos enfrentan una fuerte oposición local.

El primero, el más avanzado, está en el campo, en Nonville, en Seine-et-Marne, a 80 km de París. Allí hay algunas cisternas y un pozo en producción en declive. Se puede detectar por el conjunto de válvulas y tuberías verdes que sobresalen del suelo. “Hoy, el pozo produce entre 50 y 60 barriles por día, indica Philippe Pont, presidente de la empresa Brigde Energies, que explota este pequeño yacimiento desde 2012. esta bien, Inicialmente produjo 85 barriles por día, por lo que vamos a perforar dos pozos más. Para compensar esta pérdida de producción, y también porque tenemos autorización para producirlo hasta 2040″.

Porque a partir de 2040 la explotación de petróleo y gas estará prohibida en suelo francés. Este es el límite fijado por la ley Hulot, aprobada en 2017. Para entonces, Philippe Pont pretende amortizar su inversión inicial de 12 millones de euros en los tres primeros pozos que perforó en el lugar. Con la caída de la producción, “la actividad no es rentable”dijo. Prevé una inversión de 13 millones de euros para los dos nuevos pozos. El sitio cuenta con 3 empleados y casi 25 empleos indirectos.

type="image/avif">>



>
>

Philippe Pont, presidente de Bridge Énergies, frente al jefe del pozo productor activo de Nonville, en Seine-et-Marne. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

Philippe Pont, presidente de Bridge Énergies, frente al jefe del pozo productor activo de Nonville, en Seine-et-Marne. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

“El petróleo francés se produce sobre todo con energía libre de carbono, defiende el presidente de la empresa. Esta bomba es totalmente eléctrica. Sin embargo, cuando se trae petróleo de Arabia Saudita o Irak, los grandes barcos contaminan. Y hoy tenemos un impacto de carbono que es dos o tres veces menor que el del petróleo importado. Mientras lo consumamos, ¿por qué no producirlo en Francia?”.

La empresa obtuvo la autorización estatal para estas dos nuevas perforaciones, por orden de la prefectura de Sena y Marne. Pero varias asociaciones y municipios exigen la anulación de esta autorización, en particular para proteger los recursos hídricos, porque la explotación petrolera se encuentra en una zona de captación sensible a la contaminación. Sin embargo, para recuperar este petróleo a 1.500 metros de profundidad, la empresa tendrá que cruzar una capa freática que abastece los grifos de los habitantes de varias ciudades de los alrededores de Nonville y de parte de París. Cada día se extraen de él casi 25 millones de litros de agua.

“Es un desastre ecológico potencial., estima Dan Lert, presidente de la autoridad del Agua de París y adjunto ambientalista del alcalde de París. SSi hubiera contaminación del nivel freático, ya sea en el momento de la perforación, o en el momento de la explotación de estos nuevos pozos petroleros por derrames de hidrocarburos, eso condenaría el uso de fuentes de agua potable que abastecen a 180.000 personas”.

type="image/avif">>


Dan Lert, presidente de la autoridad del Agua de París y adjunto ambientalista del alcalde de París. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

>
>

Dan Lert, presidente de la autoridad del Agua de París y adjunto ambientalista del alcalde de París. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

Dan Lert, presidente de la autoridad del Agua de París y adjunto ambientalista del alcalde de París. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

Un riesgo según él demasiado alto. “Por una producción insignificante de petróleo: es el equivalente a una gasolinera en París y eso es lo sorprendente de esta decisión: debemos proteger el agua en lugar del petróleo”., él suplica. Pero “el riesgo es casi nulo”, responde el jefe de Bridge Energies. Señala que ya se han perforado 24 pozos en el yacimiento desde 1959, sin contaminar estas aguas. Sin embargo, la empresa promete no comenzar a perforar antes de la decisión del tribunal administrativo de Melun, prevista para el próximo año.

Un segundo proyecto de nuevas perforaciones está causando tanta controversia en la cuenca de Arcachon, en Gironda. La empresa canadiense Vermilion Energy quiere perforar allí hasta ocho nuevos pozos. Su solicitud de autorización se encuentra actualmente en trámite. El proyecto recibió un dictamen favorable tras la investigación pública y ahora corresponde al Estado decidir, a través de la prefectura de Gironda. La empresa, el mayor productor de petróleo de Francia, no quiere hacer comentarios a la espera de la decisión.

type="image/avif">>


Natalie Hervé, una de las portavoces del Colectivo

>
>

Natalie Hervé, una de las portavoces del Colectivo

Natalie Hervé, una de las portavoces del colectivo “Stop Pétrole Bassin d’Arcachon”, durante una reunión pública contra los planes de perforar nuevos pozos en la Academia del Clima de París, el 14 de noviembre de 2024. (LAURIANE DELANOE / FRANCIAINFO / RADIO FRANCIA)

Los opositores quieren bloquear el proyecto. Natalie Hervé, una de las portavoces del colectivo “Stop Pétrole Bassin d’Arcachon”, se basa en los compromisos del Estado: “Si no podemos detener ocho nuevos pozos petroleros, ¿cómo esperamos iniciar una transición energética?” se pregunta. No estamos diciendo “detener el petróleo mañana”, simplemente decimos: “no hay nuevos proyectos, ni en ningún otro lugar ni aquí”. Simbólicamente, decir “alto” es una señal muy fuerte. Demostrémoslo al menos en Francia, ya que debemos ser la primera nación en alejarnos de los combustibles fósiles”. Porque este es el objetivo marcado por el presidente Emmanuel Macron en 2022.

Por tanto, el ejecutivo se enfrenta a esta espinosa pregunta: ¿es realmente razonable perforar estos nuevos pozos? Debe sopesar todo en su balanza, por un lado la ley, que todavía autoriza nuevas perforaciones en yacimientos que ya están en explotación. Por otro, la necesidad de alejarnos de nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Ésta es una de las prioridades declaradas por la ministra de Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher. Su oficina asegura a franceinfo que ella “Preferiría que este proyecto del Girondin no se llevara a cabo“Pero la decisión delicada se tomará con Matignon y Bercy a finales de año o principios del próximo. La posición interministerial se transmitirá luego a la prefectura de Gironda.

-

PREV ¿Qué resultados se han obtenido para la temporada turística en Belle-Île-en-Mer?
NEXT Las doce partes del premio artístico de la ciudad de Tournai