Este lunes por la tarde hablamos de literatura con Phoebe Hadjimarkos Clarke sobre su última novela, alienígena (edición del sótano, 2024). Cegado por una inyección de LBD, Fauvel se marcha para cuidar de un perro clonado en una aislada campiña francesa donde suceden todo tipo de cosas extrañas, casi que provocan pesadillas. Aclamado por la crítica, descrito como un “OVNI literario”, alienígenaen todos los aspectos, es una novela extraña, en el sentido de Mark Fisher, donde “lo extraño es lo que está fuera de lugar”. […] Quizás la forma más apropiada de lo extraño sea el montaje: la conjunción de dos o más cosas que no tienen nada que ver juntas. »
Es una novela precisamente donde se mezclan voces y universos; donde el miedo y la pesadilla nacen de una impresión de inquietante extrañeza reforzada por el hecho de que todos los elementos extraños y fantásticos suceden en personajes impotentes y banales: lo fantástico es parte del escenario, pero él no es la fuente de ningún poder, sin poder. Es un elemento de montaje que funciona como un dispositivo que revela a la luz de una película de terror lo que nuestro tiempo le está haciendo a lo íntimo, al deseo, al cuerpo. Son los efectos de esta brecha los que intentamos explorar con Phoebe para cuestionar el potencial de emancipación que la ficción puede conllevar, y con mayor motivo cuando presenta personajes paradójicamente inmóviles que parecen no hacer otra cosa que soportar la realidad. Después de la entrevista, volviendo a estas preguntas que evidentemente rechazan cualquier respuesta cierta y definitiva, Phoebe nos escribe: “La literatura no tiene por qué ser ejemplar, precisamente porque no es teoría política. Donc le fait que les personnages soient faillibles et nuls c’est aussi une manière de réfléchir à l’époque qui n’est pas forcément inspirante, certes, mais importante parce que la déception politiques et les traumatismes liés à la répression nous façonnent et façonnent nuestras vidas. »
