Estándar – STVV: ¿error reconocido, partido repetido?

Estándar – STVV: ¿error reconocido, partido repetido?
Estándar – STVV: ¿error reconocido, partido repetido?
-

Sint-Truiden ha presentado una denuncia oficial después de que el gol de Adriano Bertaccini fuera injustamente anulado contra el Standard. El departamento de árbitros debería admitir pronto el error arbitral, pero no parece estar prevista una revancha.

Un error de interpretación reconocido por el Departamento de Arbitraje

De acuerdo a El Periódicoreconocerá el árbitro Jonathan Lardot en el análisis En revisión que la anulación del gol del empate de Canarias por fuera de juego estaba injustificada. Después de una confusión del portero del Standard Matthieu Epolo, comenzó una nueva fase de juego que debería haber validado el gol. Los árbitros creen que el VAR debería haber invitado al árbitro a revisar la acción en lugar de tomar la decisión en solitario.

Sint-Truiden no tendrá revancha a pesar de la falta

El departamento arbitral considera que “el portero intenta voluntariamente controlar el balón, aunque no lo consigue en absoluto”, y que ningún jugador del Sint-Truiden le estaba presionando. Por lo tanto, habría sido necesaria una “Revisión en Campo” para confirmar la validez del gol. A pesar de este reconocimiento, la denuncia de Sint-Truiden no debería dar lugar a una revancha. La Pro League introdujo una regla el año pasado para evitar decisiones tan controvertidas que condujeran a la repetición de partidos, luego de controversias arbitrales en partidos como Anderlecht-Genk y KV Mechelen-Club Brujas.

-

PREV En Troyes, se produce un incendio en el barrio de Chartreux, varias personas intoxicadas y una herida
NEXT Inundaciones en España: el peor desastre natural del siglo XXI para el país