Donald Trump enfrenta 40 cargos en el caso Mar-a-Lago
El expresidente Donald Trump enfrenta una batalla legal por documentos clasificados recuperados de Mar-a-Lago.
Un juez federal pospuso indefinidamente el martes el juicio del expresidente Donald Trump acusado de acaparar documentos clasificados tras abandonar la Casa Blanca.
La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon dictaminó que fijar la fecha del juicio sin resolver primero las disputas sobre documentos clasificados “sería imprudente e inconsistente” con los preparativos para presentar el caso ante un jurado.
Cannon había intentado programar el juicio para que comenzara el 20 de mayo, pero eliminó esa fecha sin establecer una nueva. Dijo que fijaría una nueva fecha que tenga en cuenta el derecho de Trump a un juicio justo y el derecho del público a una administración de justicia justa y eficiente.
Los plazos para presentar argumentos escritos sobre los documentos clasificados ahora vencen el 22 de julio, lo que pospone cualquier juicio durante meses.
La oficina del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, declinó hacer comentarios sobre la decisión.
El retraso en los registros clasificados es una victoria para Trump
La decisión es una victoria para Trump, que buscó posponer los cuatro casos penales pendientes en su contra hasta después de las elecciones presidenciales de 2024. Trump sostiene que todos los casos representan interferencia electoral y que lo mantienen alejado de la campaña contra el presidente Joe Biden.
Trump está acusado de almacenar cientos de documentos en su resort de Mar-a-Lago después de salir de la Casa Blanca y luego de conspirar para ocultarlos de las autoridades federales. Los fiscales acusan que violó la Ley de Espionaje porque los documentos contienen algunos de los secretos más importantes del país.
Pero Trump sostiene que, como presidente, podía hacer lo que quisiera con los registros. Él se ha declarado no culpable.
Los expertos no esperan la destitución de Cannon por motivos de programación
Cannon fue nombrada por Trump y algunos expertos han pedido su remoción del caso debido a medidas que han descrito como “locas” y “locas”, y algunas de sus decisiones han sido revocadas en apelación.
Después de la incautación por parte del FBI de registros clasificados en Mar-a-Lago en agosto de 2022, Cannon dictaminó que un juez retirado llamado maestro especial revisaría los documentos en busca de posibles registros personales. Eso impidió temporalmente que los investigadores los encuestaran. el 11th El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos anuló parte de la orden de Cannon y posteriormente detuvo la revisión judicial especial.
“Afrontemos aquí una realidad muy inquietante: todo este proceso en el caso de los documentos simplemente no ha ido bien”, afirmó el ex https://twitter.com/EricHolder/status/1787957471757431023.
Pero los expertos dijeron que las decisiones sobre la programación generalmente se dejan a discreción del juez de primera instancia. https://twitter.com/BradMossEsq/status/1787947293838061678 dijo que hay poco que los críticos puedan hacer sobre la decisión de Cannon porque ha tenido cuidado de evitar decisiones que justifiquen apelaciones ante los 11th El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos y las decisiones de programación “fácilmente caen dentro de su autoridad discrecional”.
Moss dijo que un “lado positivo” de la decisión puede ser que el retraso en el caso de los documentos abre espacio para que otros dos juicios de Trump se programen antes de las elecciones.
Trump enfrenta cuatro juicios penales, incluido el que se está llevando a cabo en un tribunal estatal de Nueva York por cargos de falsificar registros comerciales para ocultar pagos de dinero a una actriz porno antes de las elecciones de 2016.
https://twitter.com/NormEisen/status/1787953850097483806 en la Brookings Institution, quien se desempeñó como abogado de la Cámara durante el primer juicio político a Trump, dijo que había “muchas culpas para repartir”, principalmente contra Cannon, pero cuestionó por qué Smith presentó el caso en Florida.
El calendario de casos de Trump sigue siendo fluido
A pesar del juicio en Nueva York, los otros dos casos de Trump han sufrido retrasos.
Smith, quien presentó los cargos por documentos clasificados en Florida, también tiene cargos de interferencia electoral pendientes en Washington, DC. Buscó un ritmo rápido en ambos.
Pero ese juicio, que inicialmente estaba previsto que comenzara el 4 de marzo, se pospuso hasta que la Corte Suprema decida si Trump es inmune a cargos penales por acciones que tomó mientras era presidente. Una posible decisión de junio en ese caso podría retrasar el juicio hasta finales del verano o incluso más tarde.
En Georgia, el juez del condado de Fulton, Scott McAfee, no ha fijado una fecha para un juicio por cargos de extorsión electoral. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, propuso comenzar el 1 de agosto. 5, pero McAfee cuestionó el inicio de una prueba de cuatro o cinco meses que se superpondría con las elecciones.
