El gobernador republicano de Dakota del Sur. Kristi Noem asiste a un evento en enero. El 10 de enero, en el Capitolio estatal en Pierre, SD, The Guardian obtuvo una copia del libro de Noem que se publicará próximamente, donde escribe sobre cómo matar a un perro de 14 meses y una cabra.Jack Dura/Associated Press
Bueno, eliminemos a uno de los principales candidatos de la lista de vicepresidentes de Donald Trump. Esa sería la asesina de perros Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur.
Quizás haya estado pensando que las cosas no podrían ser mucho más absurdas y degradadas al sur de la frontera. Un presidente derrotado, acusado dos veces y que vuelve a presentarse acusado de múltiples delitos penales. El espectáculo de mal gusto de él en una lúgubre sala de justicia de Nueva York, enfadado por las acusaciones de haber comprado el silencio de la estrella de cine para adultos Stormy Daniels. Informes de gas que sale ruidosamente durante el procedimiento. En medio de la tormenta sobre Stormy, él está parado afuera de la sala del tribunal deseándole un feliz cumpleaños a su esposa Melania. Y al mismo tiempo es vergonzoso que aumente su posición entre los estadounidenses en las encuestas de opinión.
No es poca cosa competir por los titulares con eso. Excepto si tienes suficiente muerte cerebral como para revelar, como lo hace la Sra. Noem en sus nuevas memorias, No hay vuelta atrásque ejecutó a su cachorro Cricket con un disparo en un pozo de grava.
Cricket, un braco de pelo duro, tenía sólo 14 meses. ¿Su delito? Había interrumpido la caza de faisanes de la Sra. Noem al dispersar a los pájaros. Horrible. Y de camino a casa, Cricket atacó las gallinas de su vecino.
¿Pena capital por eso? Por el contrario, tal vez la señora Noem debería ser juzgada, al igual que el candidato republicano, por crueldad hacia los animales.
La Sra. Noem también reveló que asesinó a su cabra porque olía demasiado. ¿No podría simplemente haberlo lavado con una manguera?
La gobernadora y excongresista era una estrella en ascenso del MAGA, una gran favorita de Trump. A él le gustaba su apariencia. Y ha ganado 11 elecciones seguidas. “No sé perder”, afirmó. Pero ahora lo hace. Si hay algo que une a la derecha y a la izquierda en su país brutalmente dividido, es el amor por los perros. De ninguna manera el señor Trump puede seleccionarla. Incluso se llamó a los republicanos. “Esto es muy despiadado”, dijo la activista de extrema derecha Laura Loomer. Donald Trump Jr. también fue retirado.
Lo sorprendente es por qué Noem hizo una revelación tan dañina. Probablemente pensó que era mejor sacarlo a la luz ahora que que un tercero hostil lo revelara más tarde.
Ella dice que los tiroteos con mascotas la hacen parecer dura y decidida. Pero ella se ha convertido en el chiste de los cómicos nocturnos, y están arrastrando a Trump a la mezcla. Sobre el perro que perseguía a las gallinas, Stephen Colbert soltó: “Gobernador Noem, si no le gustan los animales imposibles de entrenar que devoran pollos, tengo malas noticias sobre el candidato de su partido”.
Trump no hizo comentarios sobre las matanzas de animales. En el juicio por dinero secreto, está luchando contra los fiscales para demostrar que falsificó registros comerciales para evitar que la supuesta aventura con la Sra. Daniels se hiciera pública justo antes de las elecciones de 2016.
“Fue un fraude electoral. Pura y simple”, afirmó el fiscal Matthew Colangelo. “Tengo una alerta de spoiler”, respondió el abogado de Trump, Todd Blanche. “No hay nada malo en intentar influir en una elección. Se llama democracia”.
Pero hasta ahora los testimonios han respaldado las acusaciones de que se estaba socavando la democracia. El editor sensacionalista David Pecker detalló los esquemas que Trump supuestamente usó con él para enterrar historias de actividades incriminatorias.
Sin embargo, las audiencias no se televisan y esto ayuda al ex presidente a sobrevivir a la terrible experiencia. Hasta ahora, dos semanas después, el juicio no es tan humillante como muchos pensaban que sería. Las reacciones siguen estando estrictamente partidarias. Los republicanos están aceptando la idea de que pagar dinero para mantener el silencio no es un delito, que falsificar registros comerciales no es más que un delito menor, que todo es sólo un golpe del Estado profundo demócrata.
El presidente Joe Biden experimentó un breve aumento en las encuestas de opinión a finales de marzo y principios de abril. Pero desde que comenzó el juicio, las cifras muestran que Trump está recuperando terreno y liderando, aunque por poco, en los siete estados disputados.
Fuera de la sala del tribunal, Trump ha estado atacando a Biden con todo menos la fuerza utilizada por Noem sobre su perro y su cabra. Y Trump ha estado denunciando los procedimientos legales tan acaloradamente que el martes fue declarado culpable de desacato al tribunal por violar las órdenes de silencio.
En otros lugares, el equipo legal de Trump ha argumentado ante la Corte Suprema que los presidentes merecen inmunidad procesal. Al mismo tiempo, sin tener en cuenta esto, Trump ha amenazado repetidamente con que si regresa a la Casa Blanca, procesará a Biden por presuntos actos nefastos.
¿Podría la política estadounidense volverse más loca, para usar un término favorito de Pierre Poilievre? Hasta que se reveló el asesinato del cachorro de la Sra. Noem, pensábamos que no.
Pobre grillo. Que descanse en paz.
