El día 6 del juicio criminal por dinero secreto contra el expresidente Trump contó con el testimonio de David Pecker, el veterano editor sensacionalista, quien describió en detalle el acuerdo de “atrapar y matar” que llegó a un acuerdo con Trump y su entonces abogado Michael Cohen durante las elecciones presidenciales de 2016. .
El expresidente está siendo juzgado en Nueva York por delitos graves de falsificación de registros comerciales para ocultar el reembolso de un pago en dinero que Cohen hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para mejorar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016.
Estas son las principales conclusiones del día 6 del juicio penal de Trump.
Pecker prueba que atrapar y matar comenzó justo antes de las elecciones de 2016
El martes, David Pecker informó al jurado sobre el acuerdo secreto de “atrapar y matar” que fue diseñado para ayudar a Trump, describiendo la primera historia que “atrapó y mató” de conformidad con su acuerdo con Trump y Cohen: una historia falsa de un Portero de la Torre Trump en 2015.
El ex editor del National Enquirer describió la acusación: “Donald Trump engendró una niña ilegítima con una criada en la Torre Trump”.
Pecker testificó que “llamó inmediatamente a Michael Cohen” cuando su equipo se enteró de que el portero, Dino Sajudin, había informado de esas acusaciones.
Cohen le dijo que era “absolutamente falso”, pero Pecker testificó que finalmente siguió adelante y compró los derechos exclusivos de la historia por 30.000 dólares para poder “encerrarla”.
Pecker también reveló que su tabloide nunca había tenido un acuerdo de “atrapar y matar” con Trump antes de su candidatura a la presidencia, un testimonio clave mientras los fiscales buscan conectar los esfuerzos de Trump por enterrar historias negativas con sus ambiciones electorales.
El exeditor del Enquirer también testificó que su acuerdo con Trump incluía que la publicación sirviera de megáfono para la investigación de la oposición de Cohen sobre los oponentes presidenciales de Trump.
“Me enviaba información sobre Ted Cruz, Ben Carson o Marco Rubio, y esa era la base de nuestra historia, y la embellecíamos”, testificó Pecker.
Los fiscales mostraron al jurado una colección de titulares del Enquirer que elogiaban a Trump y menospreciaban a sus oponentes, entre ellos “El torpe cirujano Ben Carson dejó una esponja en el cerebro de un paciente” y “Donald Trump ataca al padre de Ted Cruz en una foto con el asesino JFK”.
Juez sopesa si declarar a Trump culpable de desacato
Antes de que comenzaran los procedimientos del juicio el martes, el juez Juan Merchan convocó una audiencia para determinar si Trump había violado la orden de silencio limitada del juez al atacar a posibles testigos, incluidos Cohen y Daniels.
El juez Merchan expresó escepticismo cuando el abogado de Trump, Todd Blanche, defendió las publicaciones de Trump en las redes sociales diciendo que Trump sólo estaba respondiendo a los ataques.
“No has presentado nada”, dijo Merchan. “Le he preguntado ocho o nueve veces; muéstreme la publicación exacta a la que estaba respondiendo”.
“Está perdiendo toda credibilidad ante el tribunal”, dijo el juez.
Durante y después de la audiencia del martes, Trump atacó a Merchan como un “juez en conflicto” que lo está despojando de su derecho a la libertad de expresión.
No está claro cuándo Merchan se pronunciará sobre la moción de desacato de los fiscales. Si Merchan falla contra Trump, el expresidente probablemente enfrentaría una multa.
Pero si Trump continúa desdibujando las órdenes del tribunal, es posible que Trump sea enviado a un confinamiento a corto plazo, un escenario para el cual fuentes dijeron a ABC News que el Servicio Secreto de Estados Unidos ha comenzado a hacer planes de contingencia.
Karen McDougal será abordada a continuación
“Karen McDougal era modelo de Playboy”, dijo Pecker, recordando cómo se enteró en junio de 2016 “de que hay una modelo de Playboy que está tratando de vender una historia sobre una relación que tuvo con Donald Trump durante un año”.
Pecker testificó que llamó inmediatamente a Cohen para informarle y que “Michael estaba muy agitado”.
El exeditor luego relató una conversación telefónica que él mismo tuvo con Trump.
“Dije que creo que la historia debería comprarse y nosotros deberíamos comprarla”, recuerda Pecker haberle dicho a Trump. “El señor Trump me dijo: ‘No compro historias. Cada vez que haces algo como esto, siempre sale a la luz'”.
Al final, a McDougal le pagaron 150.000 dólares y le prometieron una serie de artículos sobre ejercicios en la publicación.
Se esperaba que el jurado escuchara más sobre McDougal cuando Pecker regresara al estrado de los testigos el jueves.
