El juez Juan Merchán, que preside el primer juicio penal que involucra a un ex presidente en ejercicio o en ejercicio en la historia de Estados Unidos, se reservó su decisión el martes mientras sopesa si declarar a Donald Trump por desacato al tribunal por presuntas violaciones de la orden de silencio en su juicio por dinero secreto.
No quedó claro de inmediato cuándo Merchan podría tomar una decisión. Los jueces “se reservan una decisión” normalmente en casos más complejos que pueden requerir recopilación de información adicional. Posteriormente se emite una decisión por escrito.
El día de la apertura del juicio, los fiscales buscaron obtener una orden para una audiencia sobre las sanciones de Trump junto con esa orden de silencio, que le prohíbe atacar a los testigos y otras personas asociadas con su caso. Dicen que Trump ha violado la orden al menos 10 veces desde entonces, y aunque no ven penas de cárcel asociadas con este cargo de desacato, están pidiendo una advertencia que incluya la mención de una posible estancia de un mes en prisión, junto con sanciones adicionales. bien.
Con respecto a los 10 casos que los fiscales presentaron ante el tribunal el martes, dicen que quieren que se imponga una multa de 1.000 dólares a cada uno. También quieren que se eliminen todas esas publicaciones de la plataforma de Trump.
Los abogados de Trump han negado que sus publicaciones en Truth Social hayan violado intencionalmente la orden de silencio. Dicen que sus publicaciones tenían como objetivo defenderse como candidato presidencial, no defenderse como acusado penal.
También argumentaron que Trump está “tratando” de cumplir con la orden de silencio, a lo que Merchan respondió: “Está perdiendo toda credibilidad ante el tribunal”.
El alcance de la orden es la clave de los argumentos. La orden de silencio no impide que Trump hable sobre cualquier testigo del caso. Le prohíbe hablar de testigos en la medida en que se trate de su “posible participación en la investigación o en este proceso penal”.
Merchan amplió la orden tras los ataques a su propia hija.
Lo que suceda a continuación cae dentro del ámbito de Merchan. Si encuentra a Trump en desacato, es poco probable que ordene pena de cárcel como castigo inmediato, aunque podría hacerlo. Al principio es más probable una multa y una advertencia.
Trump ha condenado repetidamente los procedimientos judiciales por considerarlos silenciadores.
Salió del tribunal para un breve receso y luego regresó poco antes de las 11 de la mañana cuando estuvo de acuerdo con el testimonio del primer testigo de la fiscalía, David Pecker.
Durante el receso, el expresidente publicó en Truth Social que Merchán me había “quitado mi derecho constitucional a la libertad de expresión” y exigió su recusación.
Merchan ya ha rechazado una moción de la defensa para abstenerse del caso.
