Después del Forerunner 55, el reloj situado en la entrada de la gama de running de Garmin, lógicamente esperábamos el lanzamiento del Forerunner 65 en 2024. Pero finalmente conseguimos el Forerunner 165.
¿A qué se debe este cambio de rumbo para este reloj ligero (39 gramos) y discreto, apto tanto para hombre como para mujer? Porque el Forerunner 165 es más que una simple evolución del modelo anterior. Si bien la incorporación de una pantalla Amoled hiperbrillante permitió recientemente a Garmin ofrecer el Forerunner 265 junto al 255 o el 965 junto al 955, esta elección no se hizo para el modelo básico de la marca.
Este contenido no está disponible en esta configuración.
Descubrir aquí.
Esto se debe a que el Forerunner 165, a falta de una revolución, marca una pequeña ruptura en el posicionamiento de los relojes dedicados al running en Garmin.
Tuvimos la oportunidad de probar esto en las últimas semanas.
El reloj Garmin con pantalla Amoled más barato
A partir de ahora la pantalla Amoled parece convertirse en un estándar en los relojes deportivos, esperado por muchos. Esta pantalla, que llegó por primera vez a través de los modelos de gama alta, ofrece mayor comodidad y mejor legibilidad (excepto bajo luz solar intensa) y está en proceso de generalizarse en todos los relojes. Después del 965 y el 265 de Garmin, aquí está el 165. Sin embargo, tiene un precio difícil de poner en un modelo llamado de nivel básico.
De hecho, el Forerunner 165 se vende por 280 euros (330 euros en la versión Music). Por ejemplo, es más que un Coros Pace 3, un modelo con una excelente relación calidad-precio entre la competencia. También podemos encontrar sin demasiada dificultad un Garmin Forerunner 255, el modelo superior al Forerunner 55 (sin Amoled por tanto), a este precio, o incluso un poco por debajo mientras que el 55 ahora se puede encontrar sin problema por menos de 170€.
No obstante, el Forerunner 165 sigue siendo actualmente el reloj Garmin más barato con pantalla Amoled. Y ese es un argumento a su favor.
Este contenido no está disponible en esta configuración.
Descubrir aquí.
Unos cuantos ganchos con el aire libre.
Reducir el Forerunner 165 a su pantalla sería engañar a la realidad. Comparado con el Forerunner 55, tiene otras ventajas. Si bien no es un reloj diseñado para trail running propiamente dicho, tiene cierta versatilidad y puede cumplir con su cometido si te gusta hacer algunas incursiones por los senderos.
Esto se manifiesta en particular con esta agradable sorpresa durante la prueba para nosotros: la integración de la navegación. Tenga en cuenta que esto no es un mapeo sobre un fondo de mapa, sino un seguimiento de rutas sobre un fondo negro. Suficiente para permitirle importar rastros o incluso volver sobre sus pasos.
El Forerunner 165 también ofrece un altímetro barométrico (pero que no se puede calibrar directamente desde el reloj) o análisis de la variabilidad del ritmo cardíaco, con un sensor óptico en la muñeca, cuya calidad nos sorprende positivamente a diario. así como para deportes.
Aquí tienes un modelo pensado para correr pero que también puede ser suficiente para otros deportes (tiene perfil de natación en aguas abiertas con seguimiento GPS por ejemplo), con una gran versatilidad y que puede acompañarte en la mayoría de tus actividades.
Sin embargo, tenga cuidado de no sobreestimar sus capacidades si solo apuesta por el trail running o desea multitud de análisis de salud diarios o datos de entrenamiento. Por ejemplo, solo hay un máximo de cuatro datos por pantalla para mostrar durante el ejercicio, mientras que en ciertos relojes para exteriores puedes mostrar hasta 8. Un reloj de calidad que llega a lo esencial.
Cinco relojes para correr con GPS de calidad por menos de 250 euros: nuestra selección
Autonomía que aguanta
En el pasado ya tuvimos la oportunidad de probar una Epix. En comparación con el Fenix 7, la integración de una pantalla Amoled tuvo un impacto considerable en la duración de la batería.
Aquí Garmin ha conseguido ofrecer un modelo con pantalla Amoled manteniendo la misma autonomía que el Forerunner 55. Eso sí, la pantalla más grande y un precio cada vez mayor han permitido revisar sus capacidades. Pero al final terminamos con un reloj que es capaz de aguantar 15-16 horas de actividad en modo multi GNSS (el modo más preciso) según nuestras pruebas, manteniendo la pantalla encendida durante el ejercicio.
Ojo, el uso de la música (en la versión Music) influye mucho en la autonomía, hasta el punto de dividirla por dos. Bueno saber.
En el día a día, el reloj, con una actividad deportiva moderada, debería permitirte aguantar una semana completa, con la pantalla apagándose cuando no lo estés utilizando.
Este contenido no está disponible en esta configuración.
Descubrir aquí.
Este contenido no está disponible en esta configuración.
Descubrir aquí.
Nos encanta
- La pantalla Amoled
- Integración de opciones de navegación.
- Autonomía correcta a pesar de la integración de AMOLED
no nos gusta
- El precio: son casi 300€ el primer reloj de la gama running de última generación de Garmin.
- Botones demasiado delgados, no siempre fáciles de usar
- El objeto en sí, a pesar de la pantalla Amoled y de un aspecto agradable y discreto, sigue siendo bastante sencillo, sin florituras y con un acabado plástico. A este precio, ahora esperamos un poco más.
- Sin calibración manual para el altímetro barométrico
Desde los más accesibles hasta los más completos: aquí tienes los 6 mejores relojes para correr según tu uso
La ficha técnica en breve.
- Modelo : Garmin Forerunner 165
- Premio : 279,95 € (329,95 € en versión Música)
- Autonomía: Aproximadamente de 15 a 17 horas de actividad en modo multi GNSS; hasta 1 semana en la “vida diaria”
- Peso : 39 gramos
- Pantalla : Amoled, resolución 390 x 390 píxeles
- Dimensiones de la caja: 43 mm x 43 mm x 11,5 mm
Novedades sobre pruebas y equipamiento de Belgium Running.
