¿Qué pasaría si los entrenadores pudieran impugnar la decisión del árbitro y solicitar asistencia por vídeo? Este es el principio que la Federación asociación internacional de fútbol (FIFA) está experimentando con la creación de un nuevo sistema de apoyo al arbitraje. Con Football Video Support (FVS), sólo una petición de uno de los entrenadores presentes en el banquillo hace que el vídeo intervenga. Un nuevo dispositivo que plantea interrogantes.
¿Cómo funciona FVS?
El sistema es sencillo: el vídeo sólo entra en juego cuando los entrenadores lo solicitan. A continuación, el árbitro del partido evalúa su propia decisión. A diferencia del VAR, “el hombre de negro” no cuenta con asistentes de vídeo sino con un único operador de repetición para lanzar las imágenes a su disposición. La FVS permite a los entrenadores impugnar hasta dos veces por partido si creen que se ha cometido un error. Si el error es corregido por la FVS, el entrenador recupera la posibilidad de disputar, como ya podemos ver en el tenis o en otros deportes.
Probado en las Copas Mundiales Femeninas Sub-20 y Sub-17 de la FIFA de este año, el FVS podría ampliarse a más competiciones. “Varias asociaciones miembro de la FIFA ya han expresado interés en participar en la prueba. asegura a ESPN Pierluigi Collina, ex árbitro internacional y ahora presidente de la comisión de árbitros de la FIFA.
¿Una solución menos costosa… pero también menos justa?
Con la FVS el objetivo es ofrecer un servicio de videoarbitraje menos costoso y accesible a un mayor número de ligas y competiciones. En su presentación, Pierluigi Collina es claro al respecto: “FVS no es VAR“y, con”Por el bajo número de cámaras utilizadas, la FVS no mostrará lo que puede mostrar el VAR“.
Con las numerosas cámaras colocadas alrededor del terreno de juego (se dedicaron doce cámaras al VAR para cada partido durante el Mundial de 2022) y la videocélula (compuesta por un videoárbitro y al menos un asistente), el sistema del VAR no es asequible para todos los campeonatos.
Esta temporada, la LFP, por ejemplo, ha decidido “posponer por unanimidad la aplicación del VAR en la Ligue 2 en aras del control de costes“. En julio pasado, Jean-Pierre Caillot, presidente del Stade de Reims y del colegio de presidentes de la Ligue 1, incluso cuestionó el futuro del VAR debido a su coste en El equipo. Para la FVS, el sistema opera con un número reducido de cámaras y menos árbitros, lo que limita los costos.
Bruno Derrien, ex árbitro internacional, no ve con buenos ojos este nuevo sistema. Considera que el desarrollo de la FVS podría crear “Un fútbol de tres velocidades entre los que tienen VAR, los que tienen FVS y los que no tienen nada“Este sistema alternativo al VAR llevaría consigo el germen de posibles injusticias, el árbitro va aún más lejos: “La iniciativa del vídeo debe quedar en manos del árbitro para que la decisión sea lo más justa posible. Si el árbitro ya no es llamado por posibles errores, habrá algunos que se escaparán”. explica el hombre que ha arbitrado más de 350 partidos profesionales.
¿Una forma de mejorar el VAR más que una alternativa?
La idea de poder desempeñar un papel activo en el arbitraje desde el banquillo es un sueño para algunos entrenadores. Frédéric Antonetti, ex entrenador del Bastia y del Metz en particular, preferiría ver en la FVS un complemento al VAR y no una alternativa. “VAR es una herramienta muy buena que te permite corregir muchos errores. Siempre podemos mejorarlo, con el FVS los dos pueden ser complementarios. Hay que ver el uso con los cortes. [les temps morts que peuvent provoquer]”, evalúa.
“Con desafíos de los entrenadores además del VAR, se resolverán los problemas, no todos obviamente, pero si se puede aumentar el porcentaje de errores corregidos, eso podría ser algo bueno”.
Frédéric Antonetti, ex entrenador de la Ligue 1en franceinfo: deporte
Para el actual director deportivo del Sporting Club de Bastia, dar a los entrenadores la posibilidad de solicitar asistencia por vídeo es una buena idea: “Los entrenadores sienten cosas. De la mañana a la tarde sólo observan. Cuando veo un partido, por ejemplo, a veces siento quién está en fuera de juego, pero yo no estoy en la alineación. Nuestros ojos están entrenados para esto. Es bueno que el Sr. Collina haya tenido esta idea.“
El futuro de la FVS está ahora en manos del Ifab (International Football Association Board), el organismo que rige las reglas del fútbol, en particular las del VAR. Si da su autorización, varias competiciones podrán utilizar la FVS a partir del próximo año.
