¿Deberíamos ver el vaso medio lleno o medio vacío? Un nuevo estudio realizado por el Dr. Adam Rodman, experto en medicina interna del Centro Médico Beth Israel Deaconess en Boston, analizó cómo los chatbots como ChatGPT podrían ayudar a los médicos a diagnosticar enfermedades; incluso con resultados excelentes, parece que los profesionales no los están aprovechando adecuadamente. potencial. Hagamos un balance.
En detalle, los investigadores de este estudio publicado en la revista Red JAMA abiertareunió a 50 médicos que trabajan en hospitales estadounidenses. Examinaron 105 casos clínicos basados en pacientes reales utilizados por los científicos desde la década de 1990.
Resultados inquietantes
Las conclusiones de este experimento son cuanto menos sorprendentes. De hecho, incluso sorprendieron al doctor Rodman. No en vano, ChatGPT obtuvo una puntuación media satisfactoria del 90% a la hora de establecer el diagnóstico. Los médicos que no utilizaron esta herramienta obtuvieron una valoración del 74%, mientras que los que utilizaron esta IA obtuvieron sólo un resultado ligeramente mejor: 76%.
Entonces, la pregunta principal era ¿por qué estos profesionales no aprovechaban las capacidades de ChatGPT? La respuesta es sencilla: los médicos no confiaban en la IA cuando hacía un diagnóstico diferente al de ellos. Se aferraron firmemente a su idea sin intentar cuestionarla ni confrontarla con el análisis de la IA.
Asimismo, los médicos utilizaron muy mal el modelo de lenguaje de OpenAI. Así, estos últimos tendían a utilizarlo como motor de búsqueda planteándole determinadas preguntas específicas sobre un caso. Sólo una pequeña parte de ellos entendió que podían pedirle un punto de vista global sobre el expediente de un paciente.
Por tanto, el aprendizaje parece necesario si queremos que los profesionales de la salud se beneficien de las capacidades de esta tecnología, aunque deban mantener siempre su pensamiento crítico.
¿Los usuarios de Internet confían (¿demasiado?) en ChatGPT?
Como recordatorio, la confianza del usuario en las habilidades de ChatGPT es, por el contrario, sorprendentemente alta. Según un estudio reciente del Life Span Institute de la Universidad de Kansas, los padres no pueden distinguir las respuestas producidas por las IA de las producidas por los médicos humanos.
Asimismo, la mayoría de ellos consideró que los textos producidos por los chatbots eran los más fiables en el marco de este experimento. Más información en nuestro artículo anterior aquí.
???? Para no perderte ninguna novedad de Presse-citron, síguenos en Google News y WhatsApp.
