“Tuve que salir por una puerta trasera después del veredicto”: la hermana de Samuel Paty se pronuncia sobre las amenazas que recibió durante el juicio por el asesinato de su hermano

“Tuve que salir por una puerta trasera después del veredicto”: la hermana de Samuel Paty se pronuncia sobre las amenazas que recibió durante el juicio por el asesinato de su hermano
“Tuve que salir por una puerta trasera después del veredicto”: la hermana de Samuel Paty se pronuncia sobre las amenazas que recibió durante el juicio por el asesinato de su hermano
-

Duras penas, de hasta 16 años de prisión, fueron dictadas este viernes 20 de diciembre contra los ocho acusados ​​del papel desempeñado en el asesinato de Samuel Paty en 2020.

Si su hermana, Mickaëlle Paty, acogió con alivio el veredicto (encontrandolo “más severo” que las requisiciones), la tensión en la sala la obligó a salir escoltada por la policía, sin poder hablar con la prensa.

Luego concedió una entrevista a Fígaro este fin de semana, entrevista, cuyo contenido es el siguiente. Tan pronto como se anunciaron los cargos, la sala quedó en shock”. ella resume primero que nada.

“Los familiares de los acusados ​​hicieron mucho ruido: Azim Epsirkhanov se desplomó, Ismail Gamaev golpeó la ventana, Abdelhakim Sefrioui gritó ‘veredicto político’.”

“Algunos familiares, entre ellos la familia de Brahim Chnina, me acusaron verbalmente y luego intentaron acercarse. Los gendarmes me hicieron salir por una puerta trasera, escoltado hasta un taxi. No pude hablar con la prensa, a diferencia de mi hermana”, le dice a Paul Sugy.

Teme una “nueva versión de las últimas semanas” tras el recurso de tres de los condenados

Luego expresa en esta entrevista un profundo alivio. Las requisas de la fiscalía habían sido demasiado indulgentes y no reflejaban la gravedad de los actos. Las sentencias dictadas fueron justas y reforzaron la gravedad de los hechos. Durante el juicio, los acusados ​​no contribuyeron a la verdad, negaron su testimonio y siguieron una estrategia preparada por sus abogados.”

“Las condenas a 16 años impuestas a Azim Epsirkhanov y Naïm Boudaoud demuestran el rigor de la justicia”, ella continúa.

“Este juicio fue para la República y para establecer jurisprudencia. No entiendo por qué Priscilla Mangel solo recibió un indulto de tres años, a pesar de su papel crucial”.

Tras el llamamiento presentado por tres de los condenados el viernes por la tarde, Mickaëlle Paty teme una “remake de las últimas semanas, con los mismos argumentos denunciando la ‘islamofobia de Estado’ y esperando jueces más indulgentes”.

“Para mí será una prueba” ella concluye.

-

PREV El Estado de Benin vende sus 17.558.979 acciones del capital del banco BIIC
NEXT Meghan Markle pospone el estreno de su nueva serie tras los incendios de Los Ángeles