Endurecer las penas para los jóvenes delincuentes “¡no tiene sentido!” »

La implicación de menores en bandas callejeras va en aumento, y el interés de estas organizaciones criminales por estos jóvenes no es ningún secreto. Los adultos que las dirigen prefieren confiar a los jóvenes tareas que podrían costarles muchos años de prisión, mientras que las penas para los menores son mucho menos severas.

Durante una rueda de prensa sobre la lucha contra los grupos criminales el pasado mes de octubre, el ministro de Seguridad Pública de Quebec, François Bonnardel, propuso aumentar las penas para determinados delitos graves cometidos por menores.

Entonces estaba reaccionando ante la muerte de un niño de 14 años, ocurrida unas semanas antes, cuyo cuerpo había sido descubierto cerca de un lugar de reunión de motociclistas en Frampton. El adolescente, armado con un rifle de asalto, estaba afiliado a una pandilla callejera.

Cada vez más jóvenes son utilizados para hacer trabajos sucios. ¡Me enferma! Esto me parece inaceptable, Entonces dijo el ministro.

La facultad de legislar en materia procesal penal, sin embargo, no recae en las provincias sino que es un área de jurisdicción federal. Pero nada les impide presionar a Ottawa para que cambie la ley.

Esto es lo que temen varios interesados ​​e investigadores, para quienes endurecer las penas para los menores no es la solución adecuada.

La espiral del crimen

Somos personas que hemos tenido un pasado en la calle, en la delincuencia. Intentamos actuar como mentor para que los más jóvenes no pasen por el mismo camino que nosotros, explica Myledy Nicolas, portavoz del proyecto Spirale de la organización Pact de rue de Montréal.

La joven forma parte de un equipo formado por cuatro ponentes que han tenido diferentes trayectorias vinculadas a las pandillas callejeras y que basan su intervención en sus experiencias y su conocimiento del entorno.

Crecí en el distrito de Saint-Michel. Hice el centro juvenil, delitos menores. También tuve sentencias importantes. Estuve algún tiempo en Tanguay y Leclerc también, ella dice.

Myledy fue arrestado por primera vez cuando tenía 14 años. Su entrada en el crimen no fue planeada ni organizada, ocurrió de manera bastante banal, afirma. Además, no cree que haya sido reclutada, sino que simplemente siguió a amigos de la infancia en su camino hacia el crimen.

Es tan sencillo como, por ejemplo, que vamos a una fiesta juvenil y mis amigos están peleando. ¡Hay una chicane y me meto en ella y tiro una silla! No te das cuenta que ya estás cometiendo un crimen, porque estás con tu grupo. Es el sentimiento de pertenencia y no tienes madurez para entenderexplica.

ces mala compañía fueron invocados para internarla en un centro juvenil. Sin embargo, además de darle notoriedad en su comunidad, estas sanciones la empujaron aún más hacia la criminalidad.

Cuando entré al centro juvenil, estaba con chicas que estaban allí para proxenetar. Yo ni siquiera sabía lo que significaba “proxenetismo” Pero, cuando salí de allí, me dije: “Ah, bueno, así es, tengo que ganar algo de dinero y no volveré aquí”. ”

Los centros de rehabilitación de los centros juveniles son incluso un lugar de elección para el reclutamiento, afirma: Los chicos caminan cerca del centro. Hay muchos tipos que he conocido así y lo sé desde hace mucho tiempo.

De adulta, Myledy pasó un tiempo en prisión por delitos relacionados con la industria del sexo y por otras acciones de las que prefiere no hablar. Su viaje es una prueba, según ella, de que la detención no la alejó del mundo criminal, sino todo lo contrario.

El gobierno está en estado de pánico y eso es muy normal, por eso sólo quiere encontrar una solución, ¡pero no es la correcta! asegura el hablante.

“Como niños soldados”

No tiene sentido para nosotros decir: “¡Vamos a encarcelar a los niños por más tiempo, eso resolverá el problema!”. Eso no se sostiene.lamenta la profesora de psicoeducación de la Universidad Laval y doctora en trabajo social Isabelle F.-Dufour.

Con otros investigadores, conoció a 140 personas de entre 16 y 35 años, quienes les contaron su camino hacia la delincuencia y su camino hacia la reintegración social.

¿Por qué los adolescentes se unen a una pandilla callejera? Esta es la pregunta que debemos hacernos y nos hemos dado cuenta de que estos jóvenes muchas veces se encuentran en situaciones de polivictimización.concluye.

Pone el ejemplo de una joven víctima de bullying que fue golpeada en la escuela y que también sufrió abusos en casa.

En la escuela lo golpearon. En casa lo golpearon. Esa fue su historia, hasta que una pandilla callejera se ofreció a protegerlo, dice. Al menos eso fue todo para él. Alguien fue donde su padre y le dijo que no lo tocara más. Desafortunadamente, una vez que los jóvenes se unen a una pandilla callejera, se les pide que hagan cosas cada vez más riesgosas y peligrosas y la pandilla, a su vez, se convierte en un ambiente traumático.

En la literatura, los niños que se han unido a pandillas callejeras son cada vez más comparados con niños soldados, añade. Entonces, que la gente venga y diga que vamos a ser más severos con estos niños, eso no tiene en cuenta su desarrollo moral ni su capacidad de consentir y de saber en qué se están metiendo.

Ella insiste: castigar a los delincuentes cada vez más jóvenes no los aleja de la delincuencia.

Cuanto más joven experimente la prisión, más probabilidades tendrá de regresar allí y regresar allí rápidamente.

Algunos adultos jóvenes incluso se acostumbrarán a la prisión, descubrió en su investigación. Y como muchos se encuentran en la calle al salir, a veces en pleno invierno, se dicen que al menos en la cárcel hace calor y hacen tres comidas al día.

Y la detención es cara. En costos de encarcelamiento, son 106.000 dólares por año por persona y, para una mujer, 200.000 dólares. Todo este proceso, al final, le habrá costado a la empresa tres, cuatro, cinco millones. Me pregunto por qué los ciudadanos no dicen: “no queremos que pongan nuestro dinero allí”. ¡Tome los 106.000 dólares y déselos a Pact de rue por cada joven que esta organización salve cada año!”.

Digamos que endurecemos las penas, ¿qué crees, que estos jóvenes nunca saldrán? Durante este tiempo, todo se deteriora: sus vínculos sociales, su escolarización. Entonces, ¿crees que saldrán y respetarán la ley de la noche a la mañana? Si compramos la paz durante cuatro años para pagar 25 años porque la persona ya no puede funcionar en la sociedad, ¿qué ganamos? ¿A quién tranquiliza esto?

Myledy Nicolas señala que los jóvenes que permanecen en los centros juveniles tienen opiniones fatalistas, creen que la sociedad no los quiere. Y, a veces, este fatalismo viene aún más lejos.

Comienza joven, y los primeros actores en la vida de los jóvenes deben tener cuidado. Algunos adultos, profesores, incluso ponentes, nos dirán que no vamos a ninguna parte en la vida y estas frases se te meterán en la cabeza.

Los jóvenes deben sentirse parte de la sociedad.

Según ella, hay que crear y mantener vínculos con estos jóvenes y ofrecerles soluciones para sacarlos de esta espiral.

Organizaciones comunitarias, ni siquiera sabía que existían, no sabía que había ayuda, justicia restaurativa, alternativas, dice. Bueno, no hay suficientes, pero creo que es más efectivo que poner a los jóvenes con los delincuentes. ¡Hay que ir hasta abajo y no quedarse arriba!