La propuesta de LFI de eliminar el delito de apología del terrorismo ha provocado una acalorada controversia. Criticado por la derecha, los macronistas y el PS, reaviva las tensiones en torno a la lucha contra el terrorismo, la libertad de expresión y las divisiones políticas en la izquierda.
Al proponer eliminar el delito de glorificación del terrorismo, La Francia insumisa (LFI) suscitó numerosas condenas en el espectro político, en la derecha y entre los macronistas, pero también una fuerte respuesta del Partido Socialista (PS), en un contexto de debates. sobre el antisemitismo y el conflicto en Oriente Medio.
Los diputados del LFI presentaron un proyecto de ley destinado a derogar este delito incluido en el código penal desde 2014. Según ellos, esta medida habría acentuado “la instrumentalización de la lucha contra el terrorismo” en detrimento de “libertad de expresión”. Creen que sería suficiente la ley de 1881, que ya regula los delitos de condonación de delitos.
Presentado por el diputado norteño Ugo Bernalicis, el texto provocó indignación. El Ministro (LR) del Interior, Bruno Retailleau, calificó la propuesta como “Es difícil hacer más despreciable”mientras que también surgieron críticas entre los macronistas y la izquierda.
Reacciones políticas y críticas internas
Ante las críticas, el líder del Insoumis, Jean-Luc Mélenchon, denunció una “nueva agresión contra LFI proveniente de la extrema derecha y servilmente asumida por los medios oficiales políticos”pidiendo la lectura del texto para evitar “películas”.
Por su parte, el primer secretario del PS, Olivier Faure, respondió con virulencia, criticando la propuesta del LFI y acusando a Mélenchon de dividir a la izquierda. “Es imperativo proteger las libertades públicas pero también proteger a los franceses del fanatismo y de los llamamientos a la violencia y al odio”dijo en X (antes Twitter).
Olivier Faure también criticó a LFI por ignorar los riesgos del antisemitismo y “dividir el campo de la paz”mientras buscaba “Explotar electoralmente la tragedia”. Los socialistas insisten en la necesidad de no marginar la defensa de los palestinos y rechazar las provocaciones.
Controversias y contexto judicial
En su texto, LFI critica el uso del delito de enaltecimiento del terrorismo para reprimir, según ellos, “Activistas políticos, activistas comunitarios, periodistas e incluso sindicalistas”. Citan el caso de Jean-Paul Delescaut, líder de la CGT en el Norte, condenado por comentarios realizados en un folleto de apoyo a los palestinos. El diputado Ugo Bernalicis también menciona investigaciones contra miembros del LFI, como Mathilde Panot, por declaraciones consideradas ambiguas sobre el conflicto palestino-israelí.
En una carta dirigida a líderes socialistas, ambientalistas y comunistas, Gabriel Attal, presidente del grupo macronista EPR en la Asamblea, llamó a la izquierda a “claramente separados” de LFI. Recordó que la ley de 2014 fue apoyada por la izquierda republicana y tenía como objetivo proteger la seguridad de los franceses. “En medio del juicio por el asesinato de Samuel Paty, este proyecto de ley es un insulto y una mancha imborrable para quienes lo portan”escribió.
Crif indignación y otras reacciones
El Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (Crif) reaccionó fuertemente, calificando la propuesta como“insulto a la memoria de las víctimas de todos los atentados que ensangrentaron a Francia”. En vísperas de su convención anual, Crif recordó que “Frente al terrorismo, la República debe permanecer firme y unida”.
Mientras aumenta la controversia, el proyecto de ley LFI resalta las fracturas dentro de la izquierda y genera debates sobre el equilibrio entre las libertades públicas y la seguridad en un contexto político y social ya muy tenso.
La France Insoumise política antiterrorista de LFI
