El PDJ quería separar a los trillizos de dos años nacidos de refugiados sirios para adoptarlos. Y esto, incluso si su madre biológica fuera capaz de cuidarlos.
Publicado a las 01:50 horas.
Actualizado a las 5:00 a.m.
Este caso surgió en Estrie, tres semanas después de que el PDJ de Mauricie-Centre-du-Québec fuera puesto bajo supervisión, donde varios niños fueron colocados demasiado rápidamente en un banco mixto con vistas a ser adoptados. El ministro responsable de los Servicios Sociales, Lionel Carmant, afirmó a continuación que el problema parecía limitarse al nivel “local”. “Estoy de gira por todas las regiones de Quebec y este es el único lugar donde hemos oído hablar de tales prácticas”, dijo.
En el caso que nos ocupa, el PDJ de Estrie había iniciado el proceso para adoptar por separado a trillizos muy unidos, sin avisar a sus padres biológicos, y mientras su madre podía cuidar de ellos. La organización afirmó falsamente ante el tribunal que había pocos estudios sobre el impacto de la separación en los trillizos.
Fue necesario que el responsable de la familia de acogida donde se alojaban temporalmente los niños diera la voz de alarma para que un juez pusiera fin en el último momento al proceso de adopción… y los devolviera a su madre.
“No podía permitir que sucediera algo así. Me habría sentido culpable el resto de mi vida”, confiesa, en una entrevista telefónica, la mujer, a la que llamaremos simplemente Catherine, para proteger la identidad de los niños.
El magistrado critica al PDJ por su “flagrante ignorancia” de las características etnoculturales de los niños sirios bajo su cuidado.
“El director [de la protection de la jeunesse] violó los derechos de los niños por su negligencia y su falta de consideración hacia las características culturales de los niños”, dictaminó la jueza Pascale Berardino en una sentencia de 2023 que nunca había sido publicada.
Denuncia una “falta de transparencia” y “deficiencias evidentes en las acciones” del PDJ, que “no favoreció la colocación de los niños en el mismo entorno y no tuvo en cuenta el impacto psicológico y en el desarrollo de los niños de tal separación”.
El juez considera la situación lo suficientemente grave como para ordenar una reunión reparadora y una disculpa oficial a los padres.
Se detuvo por poco
Para los tres niños pequeños, faltaba un minuto para la medianoche cuando el proceso de adopción se detuvo con unos días de antelación, el 3 de febrero de 2023.
Una de los tres niños debía integrar su nueva vida en una familia que deseaba adoptarla el 6 de febrero. Ya se habían iniciado contactos entre la pequeña y sus nuevos padres.
Tres días antes, el tribunal había conocido una moción de emergencia presentada por el abogado de los trillizos para detener el movimiento del pequeño, así como el de los demás niños, y mantenerlos juntos en su familia de acogida temporal.
Ante el tribunal, el PDJ argumentó que “se han realizado muy pocos estudios sobre el impacto de la separación en los trillizos”. Esto es falso. “Una simple búsqueda en Internet muestra lo contrario”, indica la sentencia, que menciona varios artículos científicos sobre la cuestión. “Es falso pretender que no existen. »
Sorprendentemente, el jefe de la familia de acogida temporal fue el primero en oponerse a la separación del trío.
Siempre estuvieron juntos. Se buscaban cuando uno no estaba en la casa. Era una crisis en el coche si tenía que llevar uno a una cita sin los otros dos. Si uno estaba herido, los demás acudían a halagarle. Ni siquiera necesitaban hablar para entenderse.
Catherine (nombre ficticio), jefa de la familia anfitriona donde se alojaron temporalmente los trillizos
Preocupada, Catherine se puso en contacto con la portavoz y autora de dos libros sobre servicios de protección juvenil, Nancy Audet, ex hija del PDJ.
METROa mí Audet dice que el caso la persiguió. “¿Cuántas veces ha pasado una historia así, sin que podamos reaccionar para evitarlo? “, se pregunta.
“Cuando manejas un caso de esta manera, probablemente lo hayas hecho antes”, añade.
METROa mí Audet puso a Catherine en contacto con un abogado. Este proceso condujo a la audiencia del 3 de febrero.
“La madre no entendía lo que estaba pasando. Ella seguía diciendo gracias”, recuerda Catherine.
refugiados sirios
Los padres de los trillizos llegaron desde Siria como refugiados en 2016. Ya tenían cuatro hijos y la madre estaba embarazada de un quinto. Los trillizos nacieron en 2020. La adaptación fue difícil, sobre todo por la barrera del idioma y las secuelas de la guerra. La madre también padecía depresión.
En abril de 2022, los trabajadores se dieron cuenta de que todos los hermanos debían ser retirados del entorno. Se descubrió que el padre era violento y utilizaba castigos corporales. Algunos niños también han sido testigos de un episodio de violencia doméstica contra la madre.
Los mayores fueron colocados por separado en un centro de rehabilitación o con familias de acogida. Los trillizos se alojaron juntos en la casa de Catherine.
El muro de la diferencia
Con el paso de los meses, la madre progresó. Ella se separó de su padre. Recibió ayuda de organizaciones comunitarias. Creó una red de apoyo, aprendió a manejar y administrar sus finanzas. También mejoró su francés.
Se mantuvo en contacto con sus hijos y los encuentros con los tres más pequeños transcurrieron especialmente bien. Ella siempre expresó su deseo de recuperar a su familia: al principio quería recuperar a todos los niños, luego sólo a los tres más pequeños.
Sin embargo, el PDJ no quiso aumentar la frecuencia de sus visitas.
En el otoño de 2022, apenas seis meses después de ser retirados del entorno familiar, estos niños ya estaban siendo destinados a adopción, escribe el juez Berardino.
El retrato de los padres pintado por el DYP ante el tribunal era completamente diferente del retratado por los trabajadores de recursos comunitarios que los ayudaron a integrarse en Quebec.
Parece que los ponentes de la directora nunca han podido romper el muro de la diferencia cultural ni adaptar sus prácticas a él. Esto tuvo el efecto de aumentar la desconfianza de los padres hacia ellos y retrasar el desarrollo de la situación familiar.
La jueza Pascale Berardino, a su juicio
Durante este tiempo, los trabajadores comunitarios que acompañaron a los padres “pudieron ayudarlos a evolucionar lo suficiente como para que el Tribunal considere la devolución de los trillizos a la madre y la reanudación del contacto con el padre”.
El CIUSSS de l’Estrie, responsable del PDJ en esta región, indica que no puede comentar sobre el caso de los trillizos por razones de confidencialidad.
Sin embargo, un portavoz explica, en relación con la “sensibilización del personal hacia otras culturas”, que el establecimiento adoptó, en 2022, una política de equidad, diversidad e inclusión.
“Más concretamente, desde el otoño de 2022, hemos desarrollado un plan de desarrollo de capacidades para el personal que trabaja en la protección juvenil”, subraya Nancy Corriveau por correo electrónico. En particular, el CIUSSS ofrece formación, organiza visitas en equipo con trabajadores comunitarios interculturales y trabaja para “fortalecer las capacidades interculturales de los servicios destinados a los jóvenes y sus familias”.
Un año difícil para el PDJ
Desde hace un año, los DYP de Quebec acumulan escándalos y casos de malas prácticas, escasez de personal e instalaciones deterioradas. Aquí hay ocho.
enero 2024
La unidad Le Jardin del centro juvenil Cartier de Laval, que albergaba a nueve niños con discapacidades graves, ha sido cerrada urgentemente tras acusaciones de abusos. Esta unidad dependía del Centro de Rehabilitación de la Discapacidad Intelectual (CRDI), pero estaba ubicada en el centro juvenil.
4 de marzo de 2024
El PDJ de Laval utiliza salas de aislamiento que parecen celdas de prisión para “segregar” a los “niños problemáticos” que a veces sólo tienen 9 años. El uso de medidas de control y retirada se ha disparado en Laval, revela La prensa. El ministro Lionel Carmant y la Comisión de Derechos Humanos y Derechos de la Juventud inician investigaciones.
24 de abril de 2024
una investigación de La prensa revela que el PDJ de la Capitale-Nationale envió a decenas de jóvenes vulnerables a una familia de acogida en Val-Bélair, incluso después de que una adolescente denunciara una agresión sexual por parte de su padre en 2004. No se la creyó. Resultado: al menos seis víctimas y ocho agresores y presuntos agresores, entre ellos tres hombres adultos, durante un período de 16 años, en esta casa donde se alojaban cerca de 70 niños y adolescentes.
21 de mayo de 2024
La prensa revela que el aislamiento y la contención de los jóvenes alojados en centros de rehabilitación y hogares comunitarios, que se supone que siguen siendo “medidas excepcionales”, están aumentando en la mayoría de las regiones de Quebec.
23 de mayo de 2024
Una joven inuit de 16 años internada en más de 64 hogares diferentes, alojada permanentemente en el sur y aislada durante años de su comunidad, fue “privada de su derecho a preservar su identidad cultural” y se encontró “en un camino muy avanzado”. de asimilación”, decide una sentencia del Tribunal de Quebec revelada en La prensa.
8 de octubre de 2024
El PDJ de Laval afirma no haber tenido más remedio que acoger a un número cada vez mayor de jóvenes de entre 6 y 12 años en sus instalaciones para personas mayores. Incluso hubo que reabrir una unidad de desbordamiento considerada inadecuada en 2023 para acogerlos.
9 de octubre de 2024
Un documento interno de la Comisión de Derechos Humanos y Derechos de la Juventud obtenido por La prensa revela que el PDJ de Mauricie-et-du-Centre-du-Québec violó los derechos de decenas de niños al colocarlos demasiado rápidamente en un banco mixto con vistas a ser adoptados. El ministro Lionel Carmant pone bajo supervisión a este PDJ y solicita verificaciones en toda la provincia.
24 de octubre de 2024
La prensa Se supo que, en los últimos dos años, al menos nueve educadores destinados en el centro de rehabilitación de Cité-des-Prairies, donde se encuentran jóvenes que han cometido delitos, han mantenido intercambios sexuales con al menos cinco menores. Tras una investigación interna, dos directivos fueron suspendidos. Unos días después de la publicación, se levantaron “banderas rojas” de situaciones similares en otras dos regiones.