A finales de 2023, apenas se había pagado más del 1% de los créditos destinados al plan “Marsella en grand”, destinado a compensar los retrasos históricos de la segunda ciudad de Francia.
Publicado el 21/10/2024 13:42
Tiempo de lectura: 2min
Ella no reprimió sus críticas. El Tribunal de Cuentas denunció seguimientos “indigente” del plan “Marsella en grand”, tres años después de su lanzamiento a bombo y platillo por Emmanuel Macron, en un informe publicado el lunes 21 de octubre. En consecuencia, este plan avanza muy lentamente: a finales de 2023, el Estado sólo había desembolsado el 1,31% del importe total anunciado (más de 5.000 millones de euros), según el informe.
Renovar las escuelas insalubres, desarrollar el transporte público en una zona que sólo cuenta con dos líneas de metro para más de 870.000 habitantes, reducir la brecha geográfica y social entre los distritos del norte y del sur, reforzar la policía… Este plan, destinado a compensar Los retrasos históricos de la segunda ciudad más grande de Francia, algunos de cuyos distritos son los más pobres de Europa, pretendían “excepcional” por su cantidad y contenido.
Sin embargo, considera el Tribunal, “La realidad del carácter excepcional y global del plan ‘Marsella en grand’ merece una matización”. Así, la nueva cofinanciación en realidad representa sólo el 28% (o 1.550 millones de euros) del importe total anunciado. Además, “concebido de manera apresurada” y “sin consulta previa con las partes interesadas”el plan presenta “una falta de coherencia general”juzga la instancia.
El informe también señala la ausencia de “calendario general” y “la naturaleza insuficiente de los recursos de gobernanza y gestión” entre los diferentes actores que son el Estado, la ciudad de Marsella y la metrópoli. “Los recursos que el Estado ha dedicado al seguimiento del plan no están a la altura de los desafíos y pueden calificarse de inadecuados”insiste.
Por lo tanto, el Tribunal recomienda definir “un marco contractual” acompañado de un calendario y un sistema de evaluación, y “formalizar los acuerdos de gobernanza” asociando “los diferentes actores dentro de un mismo organismo”.
En sus respuestas al Tribunal, el Estado, el ayuntamiento y la metrópoli se pasaron la pelota, y los servicios del Primer Ministro destacaron una “Falta de consenso entre los actores locales” e incapacidad “las autoridades locales deben adherirse a la ambición del plan”.
France
