El accidente de carga ya es objeto de teorías de conspiración

A pesar de la ausencia de cualquier rastro de acto criminal, según las autoridades, los seguidores de la teoría de la conspiración rápidamente blandieron tesis según las cuales Colapso de puente en Baltimore (EE.UU.), alcanzado por un buque portacontenedores, se debió a un ataque deliberado.

El barco con bandera de Singapur chocó a primera hora del martes contra un muelle del puente Francis Scott Key, que se derrumbó como un castillo de naipes. Seis personas, trabajadores que trabajaron en la infraestructura, están desaparecidas.

Apenas unas horas después de la tragedia, los internautas implicaron en las redes sociales a toda una panda de presuntos autores. Entre las teorías más populares, la del influencer británico nacido en Estados Unidos Andrew Tate, que aseguró a sus 9 millones de suscriptores en X que el portacontenedores Dali había sido víctima de un “ciberataque”.

“Se apagan las luces y él se dirige deliberadamente hacia el muelle del puente”, afirmó el influencer, acusado entre otros en Rumanía en un caso de trata de personas por parte de una banda organizada. “Agentes extranjeros atacan la infraestructura digital. Nada es intocable”.

Estas especulaciones fueron retomadas por el fundador del medio conspirativo InfoWars, Alex Jones. “Me parece deliberado. Es probable que se produzca un ciberataque. La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado”, aseguró el hombre condenado por haber puesto en duda la realidad de una masacre en la escuela primaria de Sandy Hook en 2012, en Estados Unidos, en la que murieron 20 escolares y 6 adultos. vida.

Las causas exactas del hundimiento aún están por determinarse pero la tragedia se produjo cuando el barco sufrió “una pérdida momentánea de propulsión”, según las autoridades portuarias. Imágenes de circuito cerrado de televisión muestran que las luces del portacontenedores se apagan dos veces en los minutos previos a la colisión, así como humo alrededor del barco. Luego vemos cómo el barco se desvía de su rumbo y choca contra un pilote de la estructura, provocando que varios de sus arcos se desplomen en las aguas del puerto.

De inmediato las autoridades aseguraron que no habían detectado ningún acto doloso.

“No hay absolutamente ningún indicio de que se haya tratado de un acto terrorista”, dijo Richard Worley, jefe de policía de Baltimore. Y según el gobernador de Maryland, Wes Moore, “no hay pruebas creíbles de un ataque terrorista”.

Estas declaraciones no evitaron la avalancha de rumores sobre la necesidad de una resolución “Alto el fuego inmediato” en Gazaterritorio palestino devastado por la guerra.

“¿Ayer Israel acaba de golpear a Estados Unidos por no utilizar su veto?” pregunta un usuario en una publicación consultada por más de 300.000 cuentas.

Otros ven la mano del grupo Estado Islámico, mientras que algunos cuestionan las iniciativas de diversidad adoptadas por determinadas empresas. Otros dicen que el colapso del puente es un “señuelo” para distraer a la gente.

Synergy Marine Group, operador del buque portacontenedores, que contó con la ayuda de dos pilotos del puerto de Baltimore en el momento de la colisión, dijo que aún se estaban determinando las causas. Ningún miembro de la tripulación resultó herido.

Los expertos han expresado dudas sobre la resistencia del puente, cuyos arcos han sido destruidos en gran parte.