La ciudad de Vuisternens-devant-Romont siente que el viento está cambiando, pero no en el buen sentido. La población ha aumentado y el clima político es tormentoso.Imagen: watson
El municipio de Vuisternens-devant-Romont, en el cantón de Friburgo, rechazó en gran medida la iniciativa “para un suministro eléctrico seguro” el 9 de junio. Una votación en reacción a un proyecto de parque eólico que está poniendo de relieve a los residentes. Reportaje.
Al llegar al centro del pueblo de Vuisternens-devant-Romont, de 2.381 habitantes, el primer lugar a descubrir es sin duda el restaurante local: el Relais Saint-Jacques. “Es casi una institución”, nos dijo el cuidador. Las conversaciones son amistosas entre Eurofoot y cuencas supuestas contaminadas de la zona.
Es hora del desayuno. Los cafés se suceden como los temas, antes de que aparezcan en las mesas las primeras cervezas y copas de rosado. Pero no estamos aquí por casualidad. Durante la votación del 9 de junio sobre el suministro de electricidad, Vuisternens-devant-Romont rechazó la iniciativa por un 60%, mientras que el pueblo suizo la aprobó en gran medida (68,7%). ¿Cómo explicar esta elección?
En cuanto queremos sacar el tema, el volumen baja. Son gente silenciosa. Hay que dejar que la discusión comience poco a poco y tirar el tema candente sobre la mesa con la esperanza de que muerda.
Entre los clientes habituales nos guía la empleada del Relais Saint-Jacques, que trabaja en el establecimiento desde hace casi 11 años. Es una espectadora privilegiada de los debates:
“Aquí no hay suficiente viento y la población está enojada por este proyecto eólico”
En el bistró de Friburgo predomina el miedo a ver un paisaje marcado por cicatrices. De hecho, un plan cantonal de energía eólica prevé instalar, entre otras cosas, hélices en el territorio de Vuisternens-devant-Romont. Según Pierre Vaudan, portavoz de la Dirección cantonal de Economía, Empleo y Formación Profesional, la planificación ha sido validada por la Confederación y se están estudiando entre 20 y 25 aerogeneradores repartidos en tres o cuatro emplazamientos.
El presidente de la asociación Save the Gibloux Forests, Charles Phillot, insiste en la aberración de la votación del 9 de junio:
“El comportamiento de los partidos verdes es completamente incomprensible. Votar a favor de esta ley equivale a permitir la instalación de turbinas eólicas en cualquier lugar. Además, la planificación se realiza en los bosques. Todo es absurdo, ya sea desde el punto de vista económico o medioambiental. Pero los subsidios son muy generosos”.
Según un estudio, en Suiza la energía eólica podría producir 29,5 teravatios hora (TWh) al año, de los cuales 19 TWh sólo durante el semestre de invierno. El cantón de Friburgo aspira a producir 160 gigavatios hora (GWh) de energía eólica de aquí a 2035, aproximadamente la cantidad que se produce actualmente en toda Suiza.
Pero el descontento está creciendo en la región por el proyecto eólico. El abogado de los municipios afectados, David Ecoffey, ha denunciado en repetidas ocasiones conflictos de intereses en este asunto. En su opinión, en la energía eólica cantonal existe un “Conflicto permanente e institucionalizado”.
Lamentó en particular las diferentes funciones del consejero de Estado y director de Economía, Olivier Curty. Este último también es director del Grupo E, que posee el 90% de la entidad Greenwatt, activa en el sector de la energía eólica.
“Las decisiones tomadas por el Consejo de Estado son decisiones dudosas que nos obligan a reaccionar en cada etapa. El plan director cantonal es el elemento básico que prevé las instalaciones de energía eólica”.
David Ecoffey, abogado de los municipios en RTS.
“Podemos acostumbrarnos a estas turbinas eólicas”
“En Glâne sopla a menudo una brisa”, dice un hombre que creció en la región y ahora vive en Gruyère. Estos últimos preferirían que las autoridades invirtieran de otra manera:
“Deberíamos revitalizar la hidráulica antes de plantar aerogeneradores en los campos”
Imagen: watson
Una petición que el síndico de Vuisternens-devant-Romont, Jacques Dumas, contactado por nosotros, desestima:
“Hay posibles proyectos de microturbinas, pero nuestros arroyos no tienen el caudal necesario para ninguna instalación. Debemos recurrir a la producción solar y fotovoltaica.
Otro cliente del bistró, en tono jocoso, asegura que algunos preferirían “relanzar la energía nuclear en detrimento de la eólica”.
La discusión se anima: “No soy verde, simplemente quiero respetar la naturaleza tal como nos la dan. Hay que respetarlo”, dice un vecino de Sâles, antes de que la camarera, con una sonrisa de satisfacción, se dirija a él con un golpe inofensivo:
“Hoy eres un filósofo”
El interesado, ojo por ojo:
“No, soy realista”.
Este último nos explica los problemas que reinan en la región y sobre todo la desconfianza de la población: “Voté en contra de esta iniciativa. Supongo que ya he hecho suficiente. Por ejemplo, de los 45.000 francos invertidos en los paneles fotovoltaicos de mi tejado, recibí 2.200 fardos de la Confederación. Recibimos muy poca ayuda”.
Y no pierde los estribos:
“Voy a ser feroz: si quieres jugar verde, te joderán”
Aunque las bocas permanecen casi cerradas, escuchamos fragmentos de conversación: “Podemos acostumbrarnos a estas turbinas eólicas. Cuando voy al Valais, ni siquiera veo el que está en Martigny, junto a la carretera”, confiesa otro cliente habitual del bar, que admite haber rechazado la iniciativa del 9 de junio.
“Los ecologistas son unos inútiles”
Un residente (otra vez) cabreado.
El presidente de la asociación Salvar los bosques de Gibloux, Charles Phillot, también se opone a la estrategia política:
“Nos embarcamos en una transición energética, sin ninguna estrategia. Seguimos el mismo camino que Alemania con estos 30.000 aerogeneradores. Al ser energía intermitente debe mantener activas sus minas de carbón y eso produce muchas emisiones de carbono.
Una ira igualmente palpable en el municipio de Vuisternens-devant-Romont: “El ayuntamiento y sus ciudadanos se oponen firmemente a la instalación de aerogeneradores en su territorio”, nos dice Jacques Dumas por correo electrónico. El electo indica que actualmente “no hay ningún proyecto concreto”, asegura que en su municipio están previstos varios aerogeneradores:
“El Ayuntamiento ha pedido varias veces que se cuestione esta zona”
Jacques Dumas, síndico del municipio de Vuisternens-devant-Romont.
El síndico, siempre por correo electrónico, está convencido de que la votación del domingo pasado es el resultado de una población que se siente agraviada:
“Sí, la población se siente traicionada por un Consejo de Estado que se precipita hacia una negación total de la democracia y del respeto a los Comunes. Lo que más duele a la población es esta falta de escucha y consideración de los Municipios que se oponen a los proyectos eólicos en su territorio. El Consejo de Estado está ganando tiempo y presionando con fuerza”.
Votaciones del 9 de junio: aquí están los temas esenciales
Mostrar todos los artículos
 está enfadada con la energía eólica){kind=link}