Yukon quiere evitar elecciones parciales en Dawson

El gobierno de Yukon quiere encontrar soluciones para evitar que se desencadenen elecciones parciales en Dawson, en un punto muerto tras la negativa total de los consejeros electos a jurar lealtad al rey.

El gobierno de Yukon quiere encontrar soluciones para evitar la convocatoria de elecciones parciales en dawsonen un punto muerto tras la negativa total de los consejeros electos a prestar lealtad al rey.

Según la Ley Municipal de Yukon, los nuevos concejales tienen 40 días después de la elección para prestar juramento. De lo contrario, el resultado de las elecciones podría invalidarse y el ayuntamiento podría considerarse vacante.

Queremos evitar elecciones parcialesindicó el portavoz del Ministerio de Servicios Comunitarios, juan tony.

METRO. tono Explica que el gobierno está estudiando soluciones alternativas al juramento, pero no proporciona más detalles. La fecha límite para prestar juramento o buscar otra opción es el 9 de diciembre.

Situaciones similares en otros lugares

Esta no es la primera vez que los políticos canadienses se niegan a jurar lealtad al rey, según el profesor asistente de la Universidad de carletón y el experto en la Corona y los sistemas de gobierno británico, Philippe Lagassé.

Creo que esto realmente demuestra cómo el juramento enfrenta situaciones problemáticas en varias jurisdicciones.dijo.

La realidad es que existe la obligación legal de prestar juramento. El juramento está consagrado en la ley, y la ley es muy clara sobre la necesidad de prestarlo.

Añade que Quebec ha encontrado alternativas para sus diputados provinciales y se pregunta si el Yukón no podría encontrar también formas de escapar.

Lagassé afirma que una forma de que los concejales sigan siendo fieles a sus valores sería prestar juramento para permitir la continuidad de los asuntos municipales y luego modificar el juramento de fidelidad.

Sería una manifestación de lo que estamos intentando hacer aquí, por parte de los asesores.dijo.

Diferentes percepciones

Philippe Lagassé subraya que el juramento de fidelidad a menudo se interpreta de forma diferente según la persona.

Este juramento a la Corona no es necesariamente un juramento al rey mismo, sino al sistema de gobierno y a las instituciones democráticas, añade.

El soberano, en su capacidad jurídica, encarna fundamentalmente nuestro Estado y nuestro sistema.afirmó el señor Lagassé. Esto es lo que determinaron los tribunales y por qué era razonable esperar que los nuevos ciudadanos prestaran juramento de lealtad..

Sin embargo, añade que entiende por qué algunas personas interpretan el juramento como una simple lealtad al rey. ¿Por qué no simplemente hacer un juramento al Estado si eso es lo que en última instancia estamos pidiendo?pregunta.

El profesor asistente cree que puede ser el momento de considerar otro juramento de lealtad. En Australia, [les élus] simplemente jura lealtad a Australia.

Con información de Chris MacIntyre