La ciudad de Montreal está intentando desvincularse de una petición controvertida después de votar a favor de abandonar la fluoración del agua en seis ciudades de la Isla Oeste a pesar de la opinión favorable de los expertos en salud pública.
“No necesitábamos una petición para tomar una decisión”, defendió en una entrevista con El diario Maja Vodanovic, responsable del agua en el comité ejecutivo de la ciudad de Montreal.
Este último se encuentra en una situación embarazosa desde que el consejo de la aglomeración, en el que la ciudad tiene el 87% de los votos, decidió abandonar la fluoración del agua en las plantas de Dorval y Pointe-Claire, que afecta a 100.000 ciudadanos de la Isla Oeste.
La decisión es criticada por los alcaldes suburbanos. El alcalde de Beaconsfield, Georges Bourelle, lo calificó de “unilateral” y “antidemocrático”.
“Es la locura trumpista la que influye en la izquierda en Montreal”, declaró el viernes en LCN.
Una petición controvertida
Se refiere a una petición ciudadana con más de 3.600 firmas en la que se habría basado el Ayuntamiento para tomar su decisión.
Esta petición fue lanzada por Ray Coelho, un residente de Pointe-Claire que se asocia descaradamente con Robert F. Kennedy Jr., un famoso antivacunas que se convertirá en secretario de Salud del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
Dice que la fluoración del agua es un “residuo industrial” asociado con la artritis, las fracturas óseas y las enfermedades neurológicas.
Estas afirmaciones no tienen base científica. Las empresas de servicios públicos canadienses han estado ajustando los niveles de fluoruro en el agua potable durante más de 70 años. La fluorosis dental es el único riesgo documentado, podemos leer en el sitio web del Gobierno de Canadá (ver más abajo).
Los expertos en salud pública apoyan la fluoración del agua para reducir las caries, especialmente entre los niños desfavorecidos. La Dirección Regional de Salud Pública de Montreal (DRSP) incluso recomendó extender esta medida desde la Isla Oeste a todo Montreal.
No existe ninguna intervención con un nivel de eficacia comparable, se lee en el dictamen enviado por el DRSP a la Ciudad en 2023. Los expertos estiman que cada dólar invertido en la fluoración del agua permite ahorrar aproximadamente 8 dólares en costos de atención dental per cápita.
Una decisión “económica”
METROa mí Vodanovic insiste en que la ciudad no cuestiona los beneficios de la fluoración del agua para la salud pública. La decisión es “logística” y “económica”.
La planta de agua potable de Pointe-Claire debe someterse a importantes renovaciones y sus equipos de fluoración están al final de su vida útil.
El Departamento de Agua estima que detener la fluoración del agua ahorrará 25.000 dólares al año, además de redirigir 100.000 dólares al mantenimiento de otros equipos.
Esta decisión también se tomó para ser coherente con lo que se hace en Montreal y en el resto de Quebec. Las seis ciudades de la Isla Oeste fueron las últimas en fluorar el agua de Quebec, a excepción de Saint-Georges de Beauce.
¿Qué sabemos sobre el fluoruro?
- Sólo el 1% de los quebequenses cuentan con agua fluorada, en comparación con casi las tres cuartas partes de los habitantes de Ontario y más de dos tercios de los manitobanos.
- La fluoración del agua podría reducir las caries en un 30%, con un retorno de la inversión de 71 a 83 dólares por cada dólar invertido.
- Sólo se reconocen dos efectos sobre la salud cuando las concentraciones son demasiado altas: fluorosis dental y fluorosis esquelética.
- La fluorosis dental provoca la aparición de pequeñas manchas blancas en los dientes. Ocurre si una persona ingirió demasiado flúor cuando era niño y no puede desarrollarse una vez que han salido los dientes permanentes.
- La organización Eau Secours se posiciona desde hace 25 años contra la fluoración del agua en Montreal, invocando un principio de precaución.
