Uso de candidatos para ocultar sus bienes, ausencia de una cuenta bancaria a su nombre: los “preocupantes” acuerdos financieros del multimillonario Robert Miller están empujando al sistema judicial a tomar medidas enérgicas. Un juez ordenó el embargo preventivo de dos de las viviendas del octogenario, para asegurar que al menos parte de su patrimonio quede disponible si se le ordena indemnizar a cuatro mujeres que lo acusan de abuso sexual.
Publicado a las 5:00 a.m.
El embargo antes de la sentencia acaba de ser autorizado por el juez del Tribunal Superior Serge Gaudet, a petición de cuatro mujeres que afirman haber sido reclutadas en una red de prostitución juvenil al servicio del empresario de Montreal cuando eran menores de edad.
Los cuatro demandantes piden cada uno varios millones de dólares en daños y perjuicios al Sr. Miller, a algunos de sus colaboradores y a la empresa de Montreal de la que era presidente, Future Electronics.
Miller dimitió como presidente de la multinacional en 2023, el día después de la emisión de un reportaje de Radio-Canada que citaba a varias mujeres que afirmaban haber tenido relaciones sexuales pagadas con él cuando eran menores.
Robert Miller, que ya era multimillonario y uno de los hombres más ricos de Canadá, vendió Future Electronics a una empresa de Taiwán por 5.100 millones de dólares.
Fue objeto de una demanda colectiva y de varios procesos individuales, además de ser detenido por el Servicio de Policía de la Ciudad de Montreal (SPVM) y acusado de numerosos cargos por delitos sexuales cometidos entre 1994 y 2017 contra 10 mujeres. , incluidos 8 menores.
¿Un multimillonario sin cuenta bancaria?
Desde el inicio de los reveses del empresario, varias revelaciones sobre sus acuerdos financieros han sembrado la preocupación entre las mujeres que desean ser compensadas.
En marzo, su mano derecha, Sam Abrams, testificó bajo juramento durante una audiencia en el Tribunal Superior que su jefe nunca tuvo una cuenta bancaria.
“El señor Miller no tiene una cuenta bancaria. ¡Ni uno solo! “, lanzó el Sr. Abrams.
El testigo explicó que él mismo mantuvo una cuenta en el Royal Bank of Canada, a su nombre, durante décadas, en beneficio de su jefe, cuyo nombre no figuraba en ninguna parte.
“Como el señor Miller no tiene una cuenta bancaria, Future Electronics transfirió dinero periódicamente a esta cuenta. Era esencialmente una cuenta personal del Sr. Miller. Cuando el Sr. Miller toma dinero de Future Electronics, Future Electronics [attribue] dinero, y él paga impuestos sobre ese dinero personalmente”, dijo.
Sam Abrams no proporcionó pruebas concretas de la falta de una cuenta bancaria a nombre del Sr. Miller. Hay muchos estados opacos en todo el mundo donde el intercambio de información bancaria con Canadá es difícil.
Además, las denuncias de mujeres que afirman haber sido víctimas de abusos han permitido descubrir dos casas en Westmount que pertenecen al Sr. Miller, pero que hasta hace poco eran propiedad de sociedades numeradas que permiten identificar al propietario. Las cuatro mujeres que demandaron a Robert Miller afirmaron ante el tribunal que estas empresas numeradas estaban dirigidas por “nominados” que eran abogados de la reconocida firma Norton Rose: Mmi Wilfrid Lefebvre y M.mi Julio Charrette.
Ante todos estos arreglos, el juez determinó que estaba justificado ordenar la incautación de las dos casas en Westmount, valoradas en 2,2 y 2,4 millones de dólares respectivamente, con el fin de garantizar que ciertos bienes del Sr. Miller siguieran estando disponibles, en caso de que se produjeran daños a las mujeres. demanda tenga éxito.
El juez Gaudet considera que existe un “temor objetivo” respecto al cobro de una deuda del Sr. Miller, “ya que resulta inquietante constatar que el acusado, un multimillonario, no tiene ninguna cuenta bancaria a su nombre y que, además, existe una persistente y uso significativo de nominados, lo que obviamente tiene la consecuencia de ocultar los bienes del acusado Miller que están a su nombre”.
El Sr. Miller posee otra residencia de mayor valor en Summit Crescent, todavía en Westmount, que no está sujeta a la incautación.
El procedimiento se desarrolló “ex parte” ante el tribunal, es decir, en ausencia de los representantes del Sr. Miller. Deploraron esta forma de hacer las cosas el lunes.
“Es deplorable que los demandantes optaron por proceder en ausencia de los demandados y sin darles la oportunidad de hacer declaraciones. Estamos muy seguros de que las incautaciones serán rápidamente anuladas una vez que los acusados hayan tenido la oportunidad de dirigirse al Tribunal”, dijo el Sr.mi Karim Renno, representante de Robert Miller.
Nuevas denuncias de abusos contra adolescentes
Las cuatro mujeres que exigieron la incautación preventiva de las propiedades del multimillonario están representadas por Mmi Jean-Philippe Caron, M.mi Gabriel Bois y M.mi Janique Soucy, de CaLex Legal. Dos de ellos nunca se habían presentado públicamente y acababan de presentar demandas por daños y perjuicios la semana pasada.
El primero, identificado simplemente por las iniciales EF, afirma haber sido internado en un centro juvenil cuando tenía 14 años y haber sido reclutado al mismo tiempo para ofrecer servicios sexuales a Robert Miller.
“Desde su primer encuentro con Robert Miller, la demandante mantuvo una relación sexual completa con este último, aunque ella era menor de edad en el momento de los hechos, información que luego conoció Robert Miller”, especifica la demanda. La mujer dice que recibió 1.000 dólares por esta reunión, a la que siguieron varias otras a lo largo de los años.
“La combinación de su consumo excesivo de drogas y los sentimientos de culpa y disgusto que sentía hacia sí misma por sus actividades dentro de Miller Network empujaron a la demandante a realizar un primer intento de suicidio a la edad de 15 años, con el objetivo de liberarse del Miller Network”, continúa la moción presentada en el Tribunal Superior.
La segunda mujer que inició una persecución la semana pasada es identificada con las iniciales GH
En su moción presentada en el tribunal de Montreal, dice que fue criada por una madre soltera que tenía dos trabajos para mantener a su familia.
Justo antes de cumplir 15mi cumpleaños, aceptó encontrarse con Robert Miller, quien la recibió en el hotel besándola en la boca.
“Luego, Robert Miller acompañó al demandante a la cama, donde quedaron expuestos una toalla, lubricante y juguetes sexuales”, continúa la moción. Ella dice que recibió $1,500 por el primero de muchos encuentros sexuales de larga duración. La cantidad fue impresionante para ella.
Afirma haber caído bajo la influencia del empresario. “A los 16 años, el demandante se mudó a un departamento y abandonó la escuela secundaria; Robert Miller, consciente de la situación de la demandante, la tranquilizó diciéndole que la ayudaría, sobre todo económicamente. »
“Sin embargo, esta asistencia estaba condicionada a las relaciones sexuales”, se lee en la demanda.
Desde el comienzo de esta saga, el Sr. Miller ha afirmado ser blanco de acusaciones falsas. “El señor Miller niega enérgica y vehementemente las acusaciones maliciosas formuladas en su contra y confirma que son falsas y completamente infundadas y que se plantearon tras un divorcio enconado. Ahora se repiten para obtener beneficios económicos”, explicaron sus representantes en un comunicado el año pasado.
Varias docenas de demandantes más han solicitado unirse a una demanda colectiva contra Robert Miller, pero no han obtenido un embargo antes de la sentencia en esta etapa.