Vídeos de la AFP – Francia
Harris ganará las elecciones de noviembre, predice un historiador estadounidense
Olvidarse de las encuestas, dejar de usar bases de datos y dejar de enviar periodistas a los estados clave: el historiador Allan Lichtman, gracias a su método de las “13 claves”, asegura que Kamala Harris ganará las elecciones estadounidenses de noviembre. En su casa de Bethesda, un suburbio de Washington, describe a la AFP este proceso que le permite predecir el gran ganador de las elecciones presidenciales estadounidenses cada cuatro años. Un método que ha demostrado su eficacia. Desde las elecciones de 1984, el profesor de historia de la American University de Washington ha predicho correctamente el ganador, excepto una vez. En 2000, su método de las “13 claves” dio la victoria al demócrata Al Gore sobre George W. Bush. Después de unos resultados controvertidos, es el republicano quien finalmente resulta elegido tras una decisión de la Corte Suprema. Excluyendo las encuestas de opinión, sus predicciones se basan en una serie de afirmaciones sobre la administración en el poder, actualmente la de Joe Biden y su vicepresidenta Kamala Harris. Si al menos seis de estas afirmaciones -o las “claves”- son falsas, la elección irá al oponente, en este caso este año el candidato republicano Donald Trump. -Solo tres “claves” -Por ejemplo, una de las “claves” para que el partido del presidente gane las elecciones presidenciales es ganar escaños en las últimas elecciones intermedias. Los demócratas perdieron el control de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de 2022, por lo que esta “clave” se considera “falsa” e inclina la balanza a favor de Donald Trump. Otras “claves” juegan a favor de la candidatura republicana: la retirada de Joe Biden de su vicepresidenta Kamala Harris hace que el demócrata pierda la del presidente “en ejercicio”, una ventaja clave. A pesar del optimismo que genera la candidatura de Kamala Harris en su partido, el historiador indica que no cumple las condiciones de otra “clave”, a saber, ser un candidato carismático, que solo se presenta “una vez en una generación” como Ronald Reagan o Franklin Roosevelt. Los puntos son para Donald Trump, pero en las otras “llaves” gana Kamala Harris. Por ejemplo, las leyes más importantes sobre el medio ambiente o las infraestructuras bajo la administración Biden cumplen con los requisitos de “cambio político importante” iniciado por el candidato en el poder. La vicepresidenta también gana puntos en la exigencia de que no haya grandes escándalos o en el hecho de que el candidato independiente Robert Kennedy Jr. ya no esté en la carrera. Tras algunos cálculos, solo tres “llaves” caen en manos del republicano. Para ganar, necesitaría seis. Kamala Harris podría ofrecerse una “llave” adicional en política internacional, si la administración Biden logra concluir un alto el fuego y la liberación de rehenes en Gaza. “No me gusta especular, porque el diablo está en los detalles, pero esto podría verse como un gran éxito”, explica Allan Lichtman. – “Durante 40 años” – Pero, ¿no son estas “13 llaves” de naturaleza especulativa? Por ejemplo, ¿cómo se define a un líder carismático? “Llevo 40 años haciendo esto. “Creo que he escuchado todas las preguntas imaginables”, responde. “+¿No son subjetivas sus claves?+ Obviamente tengo una respuesta para eso, no lo son, se basan en el juicio”. “Estamos tratando con seres humanos. Los historiadores hacen afirmaciones todo el tiempo, y están sujetos a criterios estrictos”, dice. En medio del “ruido” político ambiental, Allan Lichtman reduce las elecciones presidenciales a simples “votos a favor o en contra de las fortalezas y el desempeño del partido que ocupa la Casa Blanca”. Su método se centra así en los años en el poder más que en la campaña electoral, porque en realidad “olvidamos casi todo lo que propone un candidato”.nro/sms/eml/cyb
