sucederá cerca de ti
El 11 de octubre de 2019 a las 20.44 horas, Francia contuvo la respiración: Xavier Dupont de Ligonnès, sospechoso número uno del asesinato de su esposa y sus cuatro hijos desde 2011, aparentemente había sido detenido en el aeropuerto de Glasgow. Los medios de comunicación se volvieron locos con las ediciones especiales, los expertos se turnaron en los decorados para imaginar la secuencia de los acontecimientos… Sólo que al final todo fue un error: la persona equivocada en el lugar equivocado en el momento equivocado. Un tema de oro para el cine que nadie había abordado todavía.
Al menos, antes Jean-Christophe Meurisse decide confiar en esta increíble historia para crear una especie de parodia con Pistolas de plastico. Y eso no es realmente sorprendente viniendo del cineasta. Su obra siempre se ha divertido diseccionando la realidad, pervirtiéndola… demostrando al mismo tiempo que la realidad estaba lo suficientemente retorcida como para que su humor cáustico fuera sólo la extensión de un mundo enfermo.
Entonces, Pistolas de plastico Sigue a Léa y Christine (un dúo retorcido formado por Delphine Baril y Charlotte Laemmel), dos mujeres obsesionadas por el asunto Paul Bernardin, un hombre sospechoso de haber matado a toda su familia y desaparecido misteriosamente. Después de recibir un premio honorífico (investigador de Facebook de grado 4), van a investigar la casa donde tuvo lugar el asesinato… excepto que, al mismo tiempo, los medios anuncian que Paul Bernardin acaba de ser arrestado en el norte de Europa.
Un bonito proyecto en perspectiva para Meurisse ya que con el romance de Xavier Dupont de Ligonnès (alias Paul Bernardin aquí), encontró el material perfecto para continuar burlándose de los excesos de una sociedad en apuros. Durante su primera parte (digamos hasta la llegada del arco del “verdadero” Paul Bernardin), la película desarrolla su programa con humor y relajación.
clase de Frances
En Jugando hábilmente con lo absurdo de dicha realidad, ofrece escenas hilarantes. (burlarse de los investigadores aficionados que pululan por Internet, ridiculizar a un inspector famoso delante de su esposa…), pero también es especialmente preocupante. Este es especialmente el caso durante el interrogatorio de Michel Uzès (excelente Gaëtan Peau) en Dinamarca con el comisario Hammer, donde, a pesar de la evidente confusión, todo queda sujeto a una justificación sin motivo alguno. Sabiamente, Meurisse no necesita amplificar las tonterías que nos rodean y, en última instancia, deja que la situación degenere por sí sola.
Eso sí, solo funciona al principio, porque a medida que avanza la historia la película se pierde por completo en el camino. Si bien las escenas expusieron naturalmente las tonterías del mundo, Muere por excederse al caer en las mismas faltas que sus Naranjas sanguinas. El desplazamiento de los personajes hacia la pura locura-estupidez-demencia como para materializar la “bestia repugnante” que hay en cada uno de ellos es inoportunamente gratuito (una escena con ojos o un flashback asesino francamente inútil).
Por supuesto, podemos imaginar que esto corrobora una estadística descartada en la introducción del metraje. De hecho, la película comienza con un diálogo ametrallador entre dos médicos forenses (uno de los cuales interpretado por Jonathan Cohen) que lo cuentan todo. En ese punto, uno de los dos afirma que “ ahora, se necesita un 30% de asco para que una película funcione con el público”. Ver Pistolas de plastico dar un giro macabro y de mala calidad Por tanto, no es sorprendente.
Pero, en realidad, evitar este aumento de la violencia habría sido la forma correcta de demostrar que las buenas películas pueden prescindir de ella. Que los grandes cineastas pueden hacerlo mejor sugiriéndolo, diseccionándolo. La elección de Meurisse suena aquí casi como una admisión de fracaso, como si todavía no tuviera hombros para prescindir de ellos. Dado el misterio que rodea todo el asunto que constituye el corazón de su proyecto, se trata de un pequeño acto fallido.
