En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, la defensa de Brahim Chnina pide su absolución

En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, la defensa de Brahim Chnina pide su absolución
En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, la defensa de Brahim Chnina pide su absolución
-

“Imagínate el sentimiento de ese hombre. Imagínate a ti mismo, imagina que tu hijo, a quien amas, viene a aliviar este sufrimiento”. Para justificar la credulidad de Brahim Chnina frente a su hija, que inició el rumor sobre el curso de Samuel Paty en octubre de 2020, Nabil El Ouchikli, uno de sus abogados, pidió al Tribunal Especial de París que “ponte en la piel” de su cliente para juzgarlo, durante sus alegatos en el juicio por el asesinato del profesor de historia y geografía, el martes 17 de diciembre.

“Libertad para Brahim Chnina”exigió por su parte Louise Tort, quien pidió la absolución, al igual que Frank Berton, el tercer y último abogado del acusado de 52 años en declararse. Incluso si“se necesita coraje” para tomar esta decisión, admitió. Porque Brahim Chnina es destituido por “asociación criminal terrorista” con el predicador islamista Abdelhakim Sefrioui, tras “su acuerdo para atacar y estigmatizar”, con “un discurso lleno de odio”Samuel Paty, decapitado el 16 de octubre de 2020 por Abdoullakh Anzorov, un joven islamista radical checheno. “Lo siento, pero no tuve la demostración”, de esta “asociación criminal terrorista”, de esta “Entente”consideró Frank Berton.

Durante su interrogatorio el 2 de diciembre, el acusado negó cualquier responsabilidad en el ataque, pero expresó varios arrepentimientos, incluido el de haber “Le creyó a su hija al 100%”. “Esta niña de 13 años se encerró en una mentira”, “objetivamente indetectable, porque mezcló lo verdadero y lo falso”, defendió Nabil El Ouchikli, a veces alzando la voz, a veces susurrando. “No hay nada de terrorista en Brahim Chnina”, insistió el abogado, que se esforzó en presentar a su cliente como “un padre que protegerá a su hija”. Pero su razonamiento, explosivo, es difícil de seguir: si al principio del escrito citó a Honoré de Balzac, al final no dudó en señalar la responsabilidad de charlie hebdo en la republicación de las caricaturas de Mahoma en septiembre de 2020.

“Juzgar a Brahim Chnina, ese es el objetivo de este juicio”luego reintegró a su colega Louise Tort. Con un tono vivaz y más humorístico, detalló el abogado “Toda la catástrofe de un padre que falló en todo”, mientras “su familia es su vida”. “Brahim Chnina, desde pequeño ha sido cuidador”alardeó, en referencia al trabajo de ayuda a domicilio que desempeñaba su cliente antes de su prisión preventiva. “Lo primero que hace cuando llega [la prison de] Fresnes está para dar a la Teletón”confió.

“No lo convertirás en un completo bastardo porque realmente queremos hacerlo”.soltó finalmente Louise Tort. “O cedes ante la opinión pública y su procesión, o haces lo que es más difícil y, en mi opinión, es juzgar a un hombre así, al que queremos ver como un terrorista”. dijo Frank Berton, dirigiéndose al tribunal especial de París, que pronunciará su veredicto el jueves o viernes.

-

PREV Inaugurada en Rabat la sede de la secretaría permanente de la red africana de mecanismos nacionales para la prevención de la tortura
NEXT Colisión en Quebec | Detenido un conductor de autobús por conducir en estado de ebriedad