Antes de Francia – Portugal – Bmeus – El misterio de Olivier Giroud

Cuatro partidos, 360 minutos, 67 tiros, un gol de penalti, dos goles en propia meta. Este es el magro balance ofensivo de los Bleus en la Eurocopa. Nunca en la historia de la competición un equipo ha llegado a cuartos de final sin que uno de sus jugadores haya marcado en el partido. Esta selección francesa evoca dolorosos recuerdos de Grecia 2004, limitada, pero que avanzó gracias a los cabezazos de Angelos Charisteas. Después de cuatro partidos, Didier Deschamps lo intentó casi todo: 4-3-3, 4-4-2, Barcola, Dembélé, Mbappé en la izquierda, Mbappé en el eje, Griezmann por todos lados, Thuram.

Casi porque le queda una opción que nunca ha considerado en el saque inicial: Olivier Giroud. Es difícil de creer, pero el técnico nunca ha titular al máximo goleador de la historia de los Bleus, aunque el equipo francés nunca ha tenido tantas dificultades en ataque. Nada funciona y menos aún el pobre Marcus Thuram, que todavía es demasiado tierno para asumir el papel de delantero centro de los Blues. El Interista aún no domina todos los trucos del oficio. Demasiado blando, no siente los golpes y, ante los belgas, ha fracasado en todo lo que ha emprendido.

Pero entonces ¿por qué Giroud ni siquiera es un recurso en la cabeza del entrenador? ¿Cómo puede permanecer pegado al banquillo a pesar de que sacó a los Blues de graves trampas hace apenas un año y medio en Qatar? Es un verdadero misterio lo que rodea hoy la situación de Giroud, degradado como Benjamín Pavard en Doha. Según revela L’Equipe, Deschamps advirtió a su delantero centro, durante una conversación franca y directa, que estaba decepcionado y que esperaba más de él. De hecho, Giroud ha jugado 45 minutos desde el inicio del torneo, el total más bajo de los atacantes franceses detrás de Kingsley Coman (15 minutos).

Sus entradas en juego no cambiaron el destino de los Bleus y, como este equipo, Giroud patinó desaprovechando dos ocasiones claras que tal vez habría desperdiciado en otras circunstancias. A veces parecía faltarle determinación en la presión. Pero el historial de Thuram no es mejor y acumula tres aperturas en un papel que Giroud domina mejor que nadie.

Pero la idea del técnico estaba clara al inicio de la competición: poner al Inter en primera línea. Por qué ? La convincente temporada de Thuram (15 asistencias y 14 asistencias), quizás tanto como el flojo final de año de Giroud, establecieron una nueva jerarquía. Y había que escuchar atentamente la rueda de prensa de Isérois antes de la competición para entender lo que estaba pasando.

“Marcus es como un hermano pequeño”, confió Giroud. Es uno de los jugadores que tomará el relevo. Estoy aquí para apoyarlo, para ayudarlo. No hay espíritu competitivo entre nosotros. Que alegría poder ayudarlo y darle consejos. Debemos pasar la antorcha ahora.” Antes de hablar de “nostalgia, recuerdos”. Si prometió no darse por vencido, que todavía estaba “determinado”, al menos podemos dudarlo. ¿Dimitido? Quizás. ¿Menos hambre? Ciertamente, Giroud parecía querer hacer espacio. después de doce años de hacer todo lo posible para hacer el suyo.

¿Lo volveremos a ver con la camiseta azul? Nunca causará sensación, ese nunca ha sido el estilo del chico. Si las actuaciones de Thuram pudieron reactivar su candidatura, la entrada de Randal Kolo Muani convierte al parisino en el candidato más obvio para un puesto en el once. ¿Y Giroud? Él permanece preparado para todas las eventualidades. Incluso en su ocaso, su carrera demostró que nunca debería ser enterrada. Ya ha revertido situaciones más comprometidas, aunque ésta le parece particularmente compleja de resolver.