La policía ha pedido al Departamento de Asuntos Jurídicos de la ciudad de Montreal que vea qué pueden o deben hacer las autoridades, porque todavía se han cometido delitos, como el vandalismo contra la estatua de la Reina Victoria.
Esto podría justificar un desmantelamiento, pero “el hecho es que siempre debemos contrarrestar la necesidad de intervenir con la libertad de expresión”, comentó el miércoles el inspector del SPVM, David Shane. Al margen de una conferencia de prensa policial sobre la situación de las armas de fuego en su territorio..
“Por ahora, mientras no haya desbordamiento, mientras no haya riesgo para la seguridad de los ciudadanos, no hay intervención”, afirmó Shane, refiriéndose a la ocupación de los manifestantes propalestinos en las instalaciones de McGill. Universidad hace unas semanas como ejemplo de cuándo las autoridades pueden decidir intervenir. La policía realizó una quincena de detenciones.
“Si hay delitos penales, si eventos como este sucedieron, por ejemplo, alrededor del campamento McGill […] Intervenimos rápidamente para asegurar las instalaciones y proteger a los ciudadanos”, explicó el inspector Shane.
Por lo demás, la línea es delgada y el SPVM no ve ningún problema para la seguridad ciudadana en la Plaza Victoria por el momento, aunque la policía está vigilando la situación.
“Desmantelar por desmantelar es siempre un acto de equilibrio entre las leyes, pero también para garantizar los derechos y libertades de las personas”.
– David Shane, inspector de SPVM
“La cuestión es el peso de la libertad de expresión frente a la aplicación de una ordenanza municipal que tiene prioridad”, dice Shane. “¿Qué es más importante? ¿Podemos invocar una simple ordenanza municipal para poner fin definitivamente a este suceso? Es una buena pregunta.”
El inspector indica que esto es lo que se está estudiando con el departamento de asuntos jurídicos y constata la complejidad de los expedientes de las manifestaciones propalestinas que han tenido lugar en Montreal en los últimos meses. “Hay varios jueces que han rechazado medidas cautelares y también han dicho por escrito que se trata de cuestiones fundamentales, dos derechos fundamentales que chocan”, señala.
Las demandas de los manifestantes
Instalado desde el pasado sábado, El campamento pro palestino en la Plaza Victoria continúa ejerciendo presión sobre la Caisse de dépôt et position du Québec (CDPQ) y el Ministerio de Relaciones Internacionales y de la Francofonía de Quebec (MRIF).
En una conferencia de prensa el martes, el colectivo Divest for Palestina reiteró sus demandas con el apoyo de otras organizaciones. En particular, quieren el cierre “inmediato” de la oficina de Quebec en Tel Aviv y que el CDPQ deje de invertir en empresas vinculadas a lo que los manifestantes consideran un “genocidio”.
Un informe de las Naciones Unidas (ONU) presentado por la experta independiente Francesca Albanese concluyó en marzo de 2024 que “hay motivos razonables para creer que el umbral que indica que se cometieron actos de genocidio” se cometieron “contra los palestinos en Gaza”. Sin embargo, en el momento de redactar este informe ningún tribunal había declarado todavía un delito de genocidio en Gaza.
Activistas pro palestinos han estado acampando desde abril pasado en los terrenos del campus de la Universidad McGill en el centro de Montreal. Dicen que la última oferta del establishment está muy por debajo de lo que se necesitaría para convencerlos de que se vayan.
El establishment anunció la semana pasada que dejaría de negociar con los manifestantes del campamento pro palestino. “A pesar de nuestros renovados intentos de discutir de buena fe, los representantes del campo sostuvieron que sus demandas no estarían sujetas a negociación, al tiempo que acusaron a la Universidad de no querer entablar un diálogo real”, dijo el rector Deep Saini.
La solicitud de McGill de una orden interlocutoria para el desmantelamiento del campamento volverá a los tribunales el 25 de julio. Según uno de los abogados representantes del establecimiento, las demoras se consideran “normales” debido a las pruebas presentadas.
