Durante un debate el martes por la tarde que reunió a representantes de los tres principales bloques políticos sobre el TF1, Jordan Bardella hizo de las “largas carreras” una “prioridad” de su futura política si obtiene la mayoría absoluta.
Aquí está nuevamente el candente tema de las pensiones. Un año después de la aprobación de la reforma de Emmanuel Macron, que elevó la edad legal de salida a 64 años, el tema volvió a la palestra el martes por la noche durante un debate organizado en TF1 entre Gabriel Attal, Jordan Bardella y Manuel Bompard, cinco días antes de la primera legislatura. elecciones. En caso de victoria de la Agrupación Nacional el 7 de julio, el presidente del partido nacionalista tiene la intención de poner el “prioridad” sobre los “carreras largas”.
“Espero que los que empezaron a trabajar antes de los 20 años, porque son las personas que tienen los trabajos más difíciles, puedan salir con un periodo de cotización de 40 años y una edad legal de jubilación de 60”, explicó el eurodiputado reelegido hace apenas tres semanas. Más allá de esta barrera simbólica, el líder de la RN promete “una progresión que girará en torno a una edad fundamental de 62 años y 42 años”. Respondiendo a una pregunta anterior sobre un escenario muy específico, Jordan Bardella dijo: “A los 24 te irás con 42 años de aportes, o 66 años”. Son dos años más que… el techo impuesto por la reforma anterior, y que la RN sigue atacando con todas sus fuerzas. Este último también sería “socialmente injusto y económicamente ineficiente”.
Ganadores y perdedores
Entonces, ¿simple error o gran inconsistencia por parte del RN? Nada de eso, responde Jordan Bardella, quien asumió la responsabilidad de esta discrepancia. “Cuando empezaste a trabajar más tarde, es normal que tengas que trabajar más tarde. Cuando empezaste a trabajar muy temprano, la elección presupuestaria (1.600 millones de euros, según RN) Hay que hacer algo para priorizar a estos franceses”.añadió el jefe del partido a la llama, admitiendo que estos cambios llevarían a “por definición” perdedores y ganadores.
Una discrepancia que fue suficiente para dar que pensar a la izquierda y a la macronieta, que esperaban que el favorito de las elecciones se pusiera en dificultades. “¡Qué admisión de Bardella! Incluso peor que Macron. Y los parlamentarios de extrema derecha al fondo observando sus bombas…”, bromeó el senador del PCF por París, Ian Brossat. Su colega, el diputado del PS, Boris Vallaud, se burló: “Ayer, la RN se comprometió a derogar la reforma jubilatoria a los 64 años. Hoy defiende… el retiro a los 66 años. El programa de Bardella es el Cambio Nacional”. “Por eso quieren derogar la injusta reforma de las pensiones para hacerla… ¡peor!” denunció el jefe del Marine Tondelier de los Verdes.
Incluso las púas afiladas enviadas desde el campo presidencial. El alcalde de Niza Horizons Christian Estrosi vio a Jordan Bardella “llevado al límite y confrontado con sus contradicciones”quien mostró lo que es “Versión RN de progreso social”. “Si alguna vez buscamos a alguien que haya entendido algo del programa de Bardella y del Frente Popular sobre las pensiones. ¿64, 66, 67 años?, chilló también el Ministro Delegado encargado de la Vivienda, Guillaume Kasparian. El ex presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, criticó el doble rasero del programa RN: “Jubilación a los 60 años en TikTok y a los 66 en la vida real (en la vida real, nota del editor)”.
