Chillon y Pontaise: una cuestión de bienestar

Chillon y Pontaise: una cuestión de bienestar
Chillon y Pontaise: una cuestión de bienestar
-

Chillon y Pontaise: una cuestión de bienestar

Gilbert Coutaz – Director honorario de los Archivos Cantonales de Vaud

Publicado hoy a las 06:26

Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.

charlabot

¿Y si el castillo de Chillon y el estadio de Pontaise formaran parte del bienestar obligatorio de los habitantes de Vaudois y de Lausana?

Si varios trabajos sobre el patrimonio han puesto de relieve, durante la última década, la interacción entre patrimonio y bienestar individual y comunitario, hasta el 21 de marzo de 2024 ninguno había cuantificado esta relación. La investigación “Capital patrimonial y bienestar: examen de la relación entre la densidad del patrimonio y la satisfacción con la vida” proporciona evidencia basada en evidencia económica sólida de que el patrimonio contribuye significativamente a la calidad de vida de las personas.

Su impacto sería de 29 mil millones de libras al año en Inglaterra. “Todos valoramos el papel que desempeñan los espacios verdes para garantizar el bienestar. Esta nueva e innovadora investigación nos muestra que el patrimonio local ubicado en ciudades y pueblos de toda Inglaterra desempeña un papel comparable y valioso, destaca el estudio. Vivir cerca de un sitio patrimonial local […] mejora la satisfacción con la vida de una persona en 515 libras por año.”*

El Convenio de Faro (Portugal) sobre el valor cultural para la sociedad, que entró en vigor el 27 de octubre de 2005, ya había revisado el paradigma del patrimonio. Los lugares y objetos patrimoniales son importantes en la medida en que un enfoque ciudadano los asocia activamente con los valores que representan para ellos y la forma en que estos pueden ser comprendidos y transmitidos a los demás. La apropiación del vínculo intangible con el patrimonio, más allá de su materialidad, mejora la “calidad de vida” y contribuye al confort y satisfacción de la población, al mantener la identidad, la memoria colectiva y las tradiciones culturales.

Al centrarse en los costos sociales, monetarios y no comerciales del patrimonio, el estudio británico sostiene que el patrimonio está vivo. Ya no es sólo un reflejo parcial y un componente nostálgico del pasado, sino una parte esencial de la continuidad entre pasado, presente y futuro. Su conservación e interpretación son también y sobre todo responsabilidad de las personas que comparten el mismo entorno.

Para proteger los lugares patrimoniales contra cualquier ataque como lugares de vida, los responsables políticos y los profesionales deben ahora considerar el patrimonio, no sólo por su valor histórico intrínseco, sino también por su capacidad para mejorar el bienestar de los residentes. Sólo una visión holística, basada en el bienestar, puede reflejar las necesidades humanas y evitar el deterioro de la salud psicológica e incluso física de los individuos.

A pesar de su diferencia de edad, el castillo de Chillon y el estadio de Pontaise comparten la misma necesidad patrimonial.

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

0 comentarios

-

PREV Entrevista. Elecciones legislativas en Saint-Malo. Dylan Lemoine “arando la tierra para convencer a los vecinos”
NEXT Saint-Juéry: gala de las Ruletas Albiguesas en Albaret… es este viernes