Sin mirar al “amigo” que se atrevió a mancillar su honor, Hosny Trabelsi cuestionó el lunes todos los hechos que se le imputan ante la sala de lo penal del tribunal judicial de Brest. Él negó el toques repetidos sobre esta mujer a la que había invitado a cenar en su apartamento el domingo 4 de febrero de 2024, casi tres años después de su último encuentro amistoso.
Sobre las 17:15 la recibe en albornoz y zapatillas. Enseguida lo encontró “extraño”como alcohólico. “Solo tomé un whisky”, asegura en la barra, impecable con su traje oscuro, camisa blanca y corbata. Sus antecedentes penales están limpios.
El elegido habla de “venganza”
Al día siguiente de esta reunión, el invitado presentó una denuncia y contó esta velada con gran detalle. Primero los elogios (“Eres una mujer hermosa, eres deseable”entonces las proposiciones más directas (“Te deseo”) antes de intentar besarla. En sus declaraciones, dice que luego él le agarró los senos, le tocó las nalgas y la parte superior de los muslos. Más tarde, incluso volverá de la cocina… con el pene al aire.
Este divorciado de 60 años, profesor de matemáticas y física y química en un instituto privado, sigue en su lugar. “Mentiras, señor presidente”, repite varias veces. Molesto, el magistrado Xavier Jublin intenta llevarlo al límite: “Tú que te presentas como una gran defensora de las mujeres, ¿no crees que quizás es momento de poner las palabras en acción?” El acusado no se inmuta. Ve en sus acusaciones una venganza por parte de la denunciante, una arquitecta -viuda de un ex funcionario electo- excluida desde hace varios años de los contratos públicos en Brest. “Es para bajarme políticamente para afectar al municipio”afirma Hosny Trabelsi.
15 meses de prisión exigidos por la fiscalía
Versión desmentida por el representante del fiscal, que subraya que el denunciante “Siempre ha sido constante en su relato, preciso y detallado, lo que confirman los distintos testimonios de sus familiares”. Gabriel Rollin requiere 15 meses de prisión suspendida y 2 años de inelegibilidad. Al final será 12 meses de pena suspendida y 3 años de inhabilitación y prohibición de contacto con la víctima o presentarse en su domicilio.
El abogado defensor, por el contrario, señaló las inconsistencias del denunciante, las certezas de los investigadores y el vacío de un expediente sin el más mínimo elemento material o testigo directo. “La vida de mi cliente se derrumbó de la noche a la mañana, a pesar de que nunca se había oído hablar de él (…) Se puede ser creíble en la mentira y no se puede ser creíble en la verdad”, afirmó Elma Kraisnik, invitando al tribunal a dudar. Teniendo en cuenta los veinte minutos de deliberación, los jueces no tenían muchas dudas.
