Los cuatro miembros de la rica familia Hinduja, uno de los más poderosos de la India y el Reino Unidofueron absueltos este viernes de trata de personas por un tribunal suizo.
Por otra parte, fueron condenados a duras penas de prisión por haber explotaron a sus trabajadoras domésticas indias a su servicio en los alrededores de Ginebra.
Los abogados defensores anunciaron en un comunicado que iban a apelar y dijeron: “La familia tiene plena confianza en el proceso legal y sigue convencida de que la verdad prevalecerá”.
“Estoy en shock (…) tengo la sensación de que el comportamiento fue juzgado a nivel moral y no legal”. declaró uno de los abogados, Robert Assaël.
Cuatro años de prisión
A pesar de un acuerdo amistoso y secreto Durante el proceso con los tres empleados que los perseguían, los tribunales de Ginebra habían decidido procesar a los cuatro miembros de esta familia, que tienen nacionalidad suiza.
Padre, Prakash hinduja (78 años) y su esposa Kamal (75 años) fueron condenados a penas de prisión de 4 años y 6 meses, mientras que su hijo Ajay (56 años) y su nuera Namrata (50 años) fueron condenados. condenado a penas de prisión de 4 años.
Los jueces también condenaron a los Hindujas a pagar 850.000 francos suizos (889.000 euros) al cantón de Ginebra.
La presidenta del tribunal no se anduvo con rodeos al respecto: “Los motivos de los acusados son egoísta“ y estaban motivados “por el atractivo de la ganancia”. Añadió que su colaboración durante el juicio había sido “malo”.
El padre y la madre habían estado ausentes desde el inicio del juicio por motivos de salud. Las sentencias son similares a las solicitadas por el fiscal primero Yves Bertossa, quien pidió la detención del hijo y la nuera, argumentando riesgo de fuga.
El presidente del tribunal se opuso, destacando sus vínculos con Suiza. También argumentó que la defensa había explicado que se habían unido a Kamal Hinduja, “cuidados intensivos” en un hospital en Mónaco.
340 euros de salario medio
Durante el juicio, dos visiones chocaron frontalmente sobre la actuación de esta familia, clasificada como la más rica del Reino Unido por la tiempo de domingo este año con 37 mil millones de libras (48 mil millones de euros).
Forbes estima su fortuna en 20 mil millones de dólares. El conglomerado Hinduja está presente en 38 países y emplea a unas 200.000 personas.
En su escrito de acusación, Yves Bertossa acusó a esta familia de haber pasado “Más por el perro que por las empleadas del hogar”.
Dormieron en una habitación en el sótano de la villa de los Hindujas, sus pasaportes fueron confiscados y su salario, que promediaba 325 francos suizos (340 euros) al mes, estaba muy por debajo de lo que una trabajadora doméstica podría esperar ganar en Suiza, detalló el presidente del tribunal.
Según el tribunal, sus El salario era entre un 80% y un 90% más bajo de lo que debería haber sido.lo que explica en particular la condena por “usura”.
El tribunal, sin embargo, descartó la trata de personas, argumentando que ciertos miembros del personal habían regresado a trabajar en Ginebra después de regresar a la India.
Más “Se aprovechó la inexperiencia de los empleados, tenían poca o ninguna educación, no tenían sin conocimiento de sus derechos“señaló el presidente del tribunal.
“Los cuatro acusados de Hinduja conocían la débil situación de sus empleados y conocían la legislación suiza”. también señaló, enfatizando que esto “agravado” su culpa.
Durante el juicio, la defensa observó deficiencias en la acusación, que en particular pasaron por alto pagos en especie además de los salarios en efectivo.
Según ella, se pagaron los billetes de avión, se dispuso de suficiente comida vegetariana, se proporcionaron productos sanitarios o se pagaron los gastos médicos. Según la defensa, los tres denunciantes no fueron aislados y pudieron abandonar la villa.
“Ningún empleado fue engañado sobre el salario”había subrayado también Me Assaël. “No se trata de esclavos maltratados”, añadió Yo Nicolas Jeandin. El caso, según la defensa, se reduce a una cuestión de remuneración. “Este es un problema civil” que se podria solucionar gracias “en una convención” celebrado entre las partes.
