Nuevo revés de Migros ante Damien Piller en Friburgo

Nuevo revés de Migros ante Damien Piller en Friburgo
Nuevo revés de Migros ante Damien Piller en Friburgo
-

Obviamente ir tras él no era una buena idea. Desde que inició una batalla judicial contra su ex presidente, el abogado y empresario Damien Piller, Migros Neuchâtel-Fribourg ha ido acumulando decepciones. Y el último es fenomenal. Tras la presentación de una primera denuncia, confirmada tanto por el tribunal cantonal como por el tribunal federal, el fiscal general Fabien Gasser acaba de presentar una segunda denuncia. Peor aún, lo desmanteló punto por punto en un comunicado de prensa difundido este jueves, lo cual es bastante raro como para ser denunciado.

En esencia, Migros acusó a Damien Piller de haberle hecho perder casi 10 millones de francos en una transacción inmobiliaria en Granges-Paccot, en 2016. Pero el Ministerio Público considera que la acción del magnate inmobiliario estaba claramente dirigida a preservar el intereses de Migros y “que, si el precio de adquisición del edificio podía ser objeto de discusión, no estaba sobrevalorado teniendo en cuenta el contexto”.

En segundo lugar, el expresidente fue acusado de haber intentado, en diciembre de 2018, comprar a Migros un terreno en Romont por un valor inferior en 2 millones de francos a su valor real. La investigación, sin embargo, demostró que “Damien Piller no había ido más allá de una mano tendida y no había ejercido ninguna presión para adquirir un terreno que desde el principio había deseado vender a una sociedad ajena a él mismo.

En tercer lugar, Migros Neuchâtel-Fribourg acusó a su antiguo presidente de haberle incitado a invertir en la creación de una filial deficitaria en Neyruz, para promover uno de sus propios proyectos inmobiliarios. Sin embargo, parece que esta decisión se tomó a pesar de que Damien Piller se había recusado y “no hay ningún elemento en el expediente que le reproche haber inducido hábilmente a Migros a abrir una sucursal deficitaria”.

Por último, el fiscal señala el carácter infundado de la denuncia penal presentada por Migros Neuchâtel-Fribourg, que el caso era esencialmente de carácter civil y que las auditorías de Migros Neuchâtel-Fribourg son “irrelevantes”. A esto se suman las filtraciones organizadas por Migros en la prensa, especialmente en vísperas de las primeras audiencias ante el Ministerio Público. Por todas estas razones, el fiscal decidió imputar a Migros Neuchâtel-Fribourg el pago de las costas y condenarla a pagar una indemnización de casi 50.000 francos a Damien Piller.

-

PREV Dos adolescentes islamistas conspiraron contra el Orgullo Gay en Zúrich
NEXT Legislativo: en Aubagne, Bertrand Mas-Fraissinet (Conjunto) afirma ser “el único voto útil de la 1ª vuelta”