¿Se pregunta por qué el PLQ no despega en intenciones de voto?
Sencillo: es que este partido está completamente desconectado de Quebec.
Basta mirar lo que pasó ayer en la Asamblea Nacional para darse cuenta de ello.
Más desconectado que eso, usted está al frente de Desjardins y celebra el Día de los Patriotas blandiendo con orgullo la bandera canadiense.
O una bicicleta amarilla.
- Escuche el encuentro Martineau – Dutrizac entre Benoît Dutrizac y Richard Martineau vía QUB :
LA GRAN DESCONEXIÓN
El Parti Québécois presentó una moción pidiendo que “los discursos públicos que hagan referencia a la religión o que contengan opiniones basadas en la religión sean tratados del mismo modo que otros discursos públicos”.
Como saben, en Canadá no se puede decir “Quiero matar a todos los homosexuales”, ya que se considera, con razón, un discurso de odio.
Pero podemos decir “Pido a mi Dios que mate a todos los homosexuales”, eso está permitido, porque se dice en un contexto religioso.
Sí, lo sé, es una locura, pero ese es el Canadá de Trudeau.
Las minorías se aferran a su religión.
Las minorías siempre tienen razón.
Entonces, para proteger a las minorías, vamos a crear una “excepción” en la ley que permitirá a los fundamentalistas decir todo tipo de tonterías sin temor a ser procesados.
Una idea brillante que permitió a Adil Charkaoui lanzar un llamamiento al asesinato ante cientos de personas con total impunidad.
Eso es lo que es un Estado “posnacional”.
Un Estado sin valores propios más que los de apertura y diversidad.
En resumen, el PQ (al igual que el Bloque anteriormente) pidió al Parlamento de Canadá que derogue la excepción religiosa “prevista en los artículos 319 (3) b) y 319 (3.1) b) del Código Penal de incitación al odio”.
Tiene sentido, ¿verdad?
Todo el mundo con un coeficiente intelectual ligeramente superior al de una ensaladera está a favor de esto, ¿verdad?
Sin embargo, un partido bloqueó ayer la moción del PQ.
A.
No, QS no.
El PLQ.
¡Háblame de un partido que esté en simbiosis con la población que se supone que representa!
¿Y por qué el PLQ votó en contra?
Probablemente por la misma razón por la que lucha contra el “desagradable” Proyecto de Ley 21.
Para no parecer “intolerante”.
Lo que, por supuesto, nos lleva a la pregunta del cuestionario de la semana: ¿cómo llamamos a las personas que son tolerantes con las personas intolerantes?
Respuesta: jarras.
Foto de archivo, Stevens Leblanc
COSMOS 2024
Que el PLQ no se dé cuenta de que los quebequenses, que han sufrido la influencia de la religión, quieren erigir un baluarte contra el ascenso del fundamentalismo religioso es un misterio aún más misterioso que el del caramelo de Caramilk.
¿Qué hará falta para que los liberales comprendan que el secularismo es un valor FUNDAMENTAL para la mayoría de los quebequenses?
Es sorprendente que la decisión del PLQ de bloquear esta moción se produzca apenas unos días después de que el DPCP anunciara que no presentaría ningún cargo contra un autoproclamado imán que difunde el odio.
En este punto, ya no estás simplemente desconectado.
Estás perdido en el espacio.
“¿Puede oírme, mayor Tom?”
