ENTREVISTA. Desaparición de Delphine Jubillar: “Después de leer este libro, te dirás… no lo sé”

¿Por qué, en su opinión, la desaparición de Delphine Jubillar merecía ser transcrita en un libro?

Federico Abela: Porque se trata de un asunto contundente, de alcance nacional, que tuvo lugar en nuestro territorio, en el Tarn, cubierto por La Dépêche du Midi, y me pareció normal retomar este tema para ampliar esta extraordinaria noticia y darle una dimensión narrativa, que va más allá de la simple serie de artículos que podemos hacer a diario cuando seguimos este tipo de reportajes de largo plazo. amorío. Quería a través de este libro poder dar un paso atrás, una vez finalizada la investigación –comencé a escribirla en diciembre de 2023–, poder retomar todos los elementos, los testimonios, uno por uno, para poner de relieve los puntos más destacados de la investigación, y los que fallan un poco. Así, desarrollo la historia de la desaparición y la investigación que siguió, de manera muy objetiva y fáctica, recontextualizando ciertos elementos que a veces nos llegaron de manera brutal y repentina, para permitir a los lectores no tener una visión sesgada del asunto.

Lea también:
Desaparición de Delphine Jubillar: después de tres años de detención, Cédric sigue proclamando su inocencia en una investigación definitivamente cerrada

¿Era necesario, según usted, señor Catala, realizar este trabajo cuando se produjo el arresto de Cédric Jubillar y su detención hace exactamente tres años?

Georges Catalá: Sí, por supuesto, y por eso quería escribir el prefacio de este libro. Porque este asunto me plantea enormes problemas de principio. Y no podemos hacernos las preguntas adecuadas ante estos problemas si inmediatamente nos encontramos ante un periodista que nos da su punto de vista sobre la culpabilidad o la inocencia del sujeto, aquí Cédric Jubillar. Este libro tiene, en mi opinión, un mérito que conviene subrayar: después de leerlo, te dirás “no lo sé”.

¿Por qué estamos a estas alturas, tres años y medio después de los hechos?

Georges Catalá: Por un lado, están las estadísticas, el instinto, el trabajo de los investigadores, lo que hace que giremos en torno al marido, de una manera bastante clásica. El crimen nunca está lejos de la persona que desaparece. Por tanto, no podemos culpar a los gendarmes por haber realizado un enorme trabajo para investigar el caso contra Cédric Jubillar. Pero tampoco podemos ignorarlo, y eso es lo que entendemos al leer el libro, que a pesar de todos los medios puestos en marcha por los investigadores y el trabajo forense, no encontramos nada. Son todas conjeturas. De ahí esta pregunta de principio: ¿es normal que alguien a quien no se le puede reprochar nada basado en pruebas tangibles pase tres años en prisión antes de ser juzgado? Si no, ¿cómo llegamos allí? Lo descubrimos en este libro que tiene el mérito de adentrarse en todas las dificultades de la justicia, sin decir nunca estupideces como “los gendarmes no hicieron su trabajo” o “los jueces de instrucción fueron torpes”. Al contrario, nos anima a ejercer el juicio.

¿Qué elementos cree que pesan en contra de Cédric Jubillar?

Federico Abela: Hay un conjunto de elementos que constituyen un marco contra Cédric Jubillar, pero tomados uno por uno, cada elemento es cuestionable. Sin embargo, lo que más le abruma en mi opinión son los elementos relacionados con la telefonía y, en particular, el uso que hizo de su teléfono esa noche, muy alejado de su uso habitual. Pero incluso este elemento es cuestionable. Y el resto es disfraz: elementos de contexto, una personalidad divisoria y, sobre todo, testimonios, que sabemos que siempre pueden ser frágiles, porque se mueven, evolucionan. Cito un ejemplo en el libro, con una mujer que vino a declarar un año después de los hechos, declarando que estaba 100% segura de haber visto a Cédric Jubillar limpiando su vehículo en Albi la mañana del 17 de diciembre de 2020 – Delphine Jubillar desapareció el la noche del 15 al 16, nota del editor. Sin embargo, los investigadores ya habían colocado un dispositivo de localización en el coche de Cédric Jubillar en esa fecha, y este dispositivo de localización indica que el coche no podía estar en Albi ese día. Si los gendarmes aún no hubieran podido localizar este rastreador, el testimonio contra Cédric Jubillar bien podría aparecer hoy en el expediente.

¿Qué crees que hace que este caso despierte tanto interés entre la población?

Federico Abela: Primero, el perfil de la víctima, una joven madre que desaparece en un momento muy simbólico, una semana antes de Navidad, sin motivo aparente. No hay noticias contundentes por lo que la gente rápidamente aprovecha esta desaparición. El misterio es bastante denso desde el principio y perdura en el tiempo. Los protagonistas también están bastante presentes en las redes sociales, por lo que la máquina se vuelve loca.

Lea también:
Caso Jubillar: un juicio previsto para 2025 ante el tribunal de lo penal de Tarn

Escuchándolos, entendemos que en el próximo juicio en el Tribunal, muy bien podría haber una absolución…

Georges Catalá: Sí, es completamente posible. En un juicio similar en el que tuve que defenderme, recuerdo que, como en el caso Jubillar, el fiscal general estaba convencido de la culpabilidad del acusado, al igual que sin duda el presidente del tribunal penal, aunque fingiera tener una opinión. Pero su íntima convicción no fue suficiente: no había pruebas necesarias para incriminar y hubo absolución. Así que, en mi opinión, este juicio no servirá de nada. A menos que haya idas y venidas, claro.

No podemos evitar establecer un paralelo con el caso Viguier y preguntarnos si Cédric Jubillar habría podido beneficiarse de una mayor indulgencia si hubiera sido profesor de derecho en Toulouse, en lugar de yesero en Cagnac-les-Mines…

Georges Catalá: Está claro que Cédric Jubillar lleva tres años en prisión, sin que nadie pueda pregonar la existencia de cargos y sin que nadie pueda decir que está mal defendido porque tiene excelentes abogados a su lado. Entonces, ¿podemos decir que lo mantienen en prisión porque no es una persona notable? No lo sé, pero me cuesta imaginarlo.