Análisis | Juicio a Netanyahu: La prensa en el banquillo, Por Myriam Shermer

Análisis | Juicio a Netanyahu: La prensa en el banquillo, Por Myriam Shermer
Análisis | Juicio a Netanyahu: La prensa en el banquillo, Por Myriam Shermer
-

¿Por qué la prensa general es tan a menudo de izquierdas?

Esta es una cuestión que claramente ha atormentado a Benjamín Netanyahu durante mucho tiempo y que está en el centro de su juicio, en los casos 2000 y 4000. Como él mismo dijo desde el primer día de su testimonio en el bar que abrió la semana pasada: Esta preocupación provino de su padre, el fallecido profesor Benzion Netanyahu, historiador y revisionista. “Mi padre añadió a la teoría de Jabotinsky la lucha por la opinión pública. Para proteger una victoria militar se necesita una política exterior. Y para garantizar esta política, se necesita la opinión pública. Invertir en la opinión pública es una necesidad”, dijo a los jueces.

Lamentablemente, irónicamente, este temido testimonio en el banquillo tendrá al menos un aspecto positivo: proporciona a Netanyahu, que tan a menudo evita las entrevistas en hebreo, una plataforma de elección para explicar sus políticas a sus compatriotas israelíes. La lucha por la opinión pública, por tanto. De ahí, continúa Bibi, su interés por los discursos en inglés ante el Congreso americano o la Asamblea General de la ONU. De ahí también lo que se le acusa, es decir, sus intervenciones en la línea editorial del sitio web Walla, pero no por las razones que la fiscalía cree conocer, el Primer Ministro se defiende -es decir, por su interés personal-, sino más bien por una Combate ideológico: difusión de ideas de derecha. Trabajando sobre la opinión israelí.

Un punto de inflexión en el panorama mediático

Los medios siempre han sido un tema favorito para Netanyahu. Cuando era un joven político, tomó por sorpresa a los líderes algo provincianos del Likud al proponerse conquistar el partido con nuevos métodos de comunicación importados de Estados Unidos, donde creció. Ocupándose de sus intervenciones televisivas, se hizo famoso por sus fórmulas de oratoria. Pero los buenos discursos no convencerán a todos. La prensa israelí, durante mucho tiempo decididamente de izquierda, le hizo pasar un infierno. Esta será su pelea.

En 2009, su regreso al poder se vio facilitado por el lanzamiento, dos años antes, del diario gratuito Israel Hayom, durante mucho tiempo su apoyo más leal. El canal de televisión 14 le seguirá unos años más tarde. La contundente victoria del Likud en las elecciones de 2015 también marca un importante punto de inflexión. Este es el comienzo del meteórico ascenso del comentarista Amit Segal, quien hoy domina en gran medida el panorama de los medios israelíes. Los demás medios importantes seguirán instalando figuras de derecha en espacios informativos importantes: Yaakov Bardugo, Inon Magal, Ayala Hasson, Kalman Liberman, etc.

¿Se ha logrado la paridad perfecta? No, y esto es lo que hoy se critica especialmente contra el servicio público de radiodifusión Kan, que el gobierno amenaza con cerrar. Israel no es la única democracia que descubre que sus medios tradicionales están sesgados y donde la batalla por la información se libra mediante adquisiciones a gran escala por parte de individuos. Francia tiene su Vincent Bolloré; Estados Unidos tiene a Jeff Bezos, que recientemente prohibió a la redacción del Washington Post defender a Kamala Harris, y obviamente también a Elon Musk, que, al hacerse cargo de la información de la red social, favoreció en gran medida el regreso de su ahora asociado Donald. Triunfo.

Debate de ideas en línea

Tendencias globales, por tanto, que Netanyahu parece haber captado a tiempo, sobre todo porque también se apoderó en gran medida de las redes sociales, antes que el resto de la clase política israelí. Los ciclos electorales 2015-2019-2020 se caracterizan así por un uso muy amplio por parte de su equipo de campaña. Este mismo Bibi, que entonces aún no tenía un Smartphone, realizó espectáculos en vivo de duración histórica desde el despacho de su Primer Ministro con la energía de un joven. Como dijo la semana pasada en el estrado: “Y de repente haces un Facebook Live y obtienes un millón de visitas”.

En retrospectiva, esto es quizás lo más triste de los asuntos de Netanyahu. Hoy, el debate libre de ideas que deseaba existe en línea. Además de la plataforma X, la derecha global ahora es promovida a toda velocidad por podcasters y periodistas independientes, que ya no le deben nada a las redacciones tradicionales.

Pero según los cargos, este mismo Netanyahu que tan a menudo se enorgullece de anticipar el futuro y ver llegar nuevas tendencias todavía estaba ocupado, a mediados de la década de 2010, negociando para obtener mejores portadas en Walla, un sitio que él mismo describió como oscuro frente a los jueces, o incluso tratando de suavizar el tono de los comentaristas de la prensa escrita en Yediot Aharonot.

En el fondo, quizás el propio Bibi creía lo que se decía sobre Netanyahu en la prensa, y quería remediarlo a toda costa. Incluso si eso significa extraviarse.

-

PREV Turquía dice estar “lista” para proporcionar ayuda militar al nuevo gobierno
NEXT Al Jazeera anuncia que uno de sus periodistas murió en ataque israelí en Gaza