“Benyamin Netanyahu no ofrece ninguna perspectiva política para Gaza”

-

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ofrece una conferencia de prensa el 1 de abril en Jerusalén. REUTERS/PISCINA

Alain Dieckhoff es director de investigación del CNRS y profesor del CERI Sciences Po. Es autor de.Israel-Palestina: ¿una guerra sin fin? (Armand Colin, 2022).

¿Qué opina del proyecto de tregua y de la propuesta estadounidense de un alto el fuego global?

El plan de alto el fuego permanente, presentado el 31 de mayo por el presidente estadounidense, me parece bien equilibrado, aunque algunos puntos ciertamente merecen ser aclarados en la secuencia de las secuencias. Ofrece dos cosas importantes: a los palestinos simplemente el fin de los bombardeos y las operaciones militares; a los israelíes el regreso de los rehenes aún retenidos (o lamentablemente fallecidos). Joe Biden hizo pública deliberadamente esta hoja de ruta para influir en las dos partes implicadas, pero, dadas las primeras reacciones, la apuesta no está ganada.

Del lado israelí, Benjamín Netanyahu corre el riesgo de no conformarse simplemente con un Hamás disminuido, sino de aspirar a la erradicación del grupo palestino, un objetivo, si no ilusorio, al menos distante. Además, aceptar este plan le pone en riesgo de ser despedido por los extremistas de su gobierno (Ben Gvir, Smotrich) y, por tanto, perder su mayoría. Por parte de Hamás, continuar la lucha significa, además de demostrar su capacidad de persistir, mantener al ejército israelí en la trampa de Gaza y manchar de forma duradera a Israel ante los ojos de gran parte del mundo. En resumen, la iniciativa estadounidense es bienvenida, pero no es seguro que se materialice.

Este artículo está tomado de “Número especial Le Monde: 40 mapas para comprender el conflicto palestino-israelí”julio de 2024, a la venta en quioscos o en línea visitando el sitio web de nuestra tienda.

¿Hemos medido realmente la onda expansiva de la masacre del 7 de octubre para los israelíes?

La sociedad israelí ha experimentado desde 1948 numerosos traumas, pero nada comparable a la masacre del 7 de octubre que afectó a la gran mayoría de los civiles, asesinados en sus casas, en sus coches o durante una fiesta rave. Esta masacre no perdonó ni a los niños, ni a las mujeres, ni a los ancianos. Esta violencia indiscriminada provocó una onda expansiva que no desapareció porque el ataque terrorista de Hamás estuvo acompañado de una toma masiva de rehenes. Más de 251 personas fueron secuestradas originalmente, y alrededor de 120 todavía están en manos del movimiento islamista al 4 de junio de 2024. Así que el trauma persiste porque el 7 de octubre de alguna manera perdura.

Te queda el 75,2% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

-

PREV Gran multitud para celebrar al dios Shiva: al menos 27 muertos
NEXT Israel y Hamás en guerra, día 270 | Bombardeos israelíes en Gaza, 250.000 palestinos llamados a evacuar