Tres millones de bloques de piedra, 60 millones de ladrillos y 70.000 pies de arenisca. Esto es lo que habría requerido la construcción de la ciudadela de Lille, diseñada por Vauban y terminada en 1670 por orden de Luis XIV. En el corazón de la ciudad del norte, la “reina de las ciudadelas” (como la había llamado el propio Vauban) protegía entonces Flandes recuperada por Francia a España. Desde 2005, alberga la sede del Cuerpo de Reacción Rápida-Francia (CRR-Fr), frente a Rusia. Este cuartel general francés, conforme a las normas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), puede comandar una fuerza terrestre nacional o multinacional compuesta por hasta 120.000 soldados.
Para acceder a esta auténtica “ciudad dentro de la ciudad” pentagonal, cuyos edificios combinan estilos flamenco y francés, primero hay que cruzar el amplio jardín que la rodea, pasar por una tienda de patatas fritas y el parque de atracciones familiar Cita -Park, tomar Avenue du 43mi regimiento de infantería, cruzar la puerta real y cruzar el puente que domina el foso, pasar por sucesivos controles de seguridad y finalmente llegar al patio de armas para llegar a la sala de conferencias.
¡Suscríbete al boletín de Slate gratis!Los artículos se seleccionan para usted, según sus intereses, todos los días en su buzón.
Los días 29 y 30 de mayo de 2024, la ciudadela de Lille acogió el seminario anual Vauban Sessions. Coorganizado por el CRR-Fr y la firma de inteligencia estratégica CEIS, filial de Forward Global (antes Avisa Partners), este año se centró en el siguiente tema: “Ordenar en la era de la alta intensidad: visión 2030”. La expresión “alta intensidad”, omnipresente en los estudios estratégicos desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, designa el enfrentamiento entre ejércitos que tienen un poder de fuego importante y comparable, lo que implica importantes pérdidas humanas y materiales. Los ejércitos occidentales, que han luchado principalmente contra las insurgencias yihadistas durante las últimas dos décadas, hasta ahora no han estado en gran medida preparados.
El evento estuvo abierto a la prensa, pero sujeto a la regla de Chatham House: no se revela quién dijo qué. En el marco de varios paneles, el seminario acogió principalmente a oficiales de varios países de la Alianza del Atlántico Norte (Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Polonia), ya sean empleados del ejército nacional, de la OTAN o del sector privado. Se plantearon muchos temas a través del prisma de la guerra en Ucrania. El primero se refería a la extrema vulnerabilidad de los hombres y el equipo en un contexto de alta intensidad y la necesidad de camuflarse.
Volverse invisible
Varios oficiales notaron un “mayor transparencia en el campo de batalla” disipando el “niebla de la guerra”, con el desarrollo de los drones, las imágenes satelitales y la omnipresencia de la guerra electrónica: detección y espionaje de transmisiones, interferencias y contrainterferencias. Cualquier grupo de personas y materiales que no se tome la molestia de ocultarse –visualmente y en términos de sus emisiones electromagnéticas– ve, por tanto, disminuir instantáneamente su esperanza de vida. “Todo lo que emite o recibe ondas está amenazado de destrucción” por un ataque de artillería, un dron-kamikaze o un misil, recuerda un soldado.
El ejército ucraniano se ha adaptado a esta nueva realidad. Las antenas de transmisión se encuentran a varios cientos de metros de distancia de personas y vehículos mediante cables de extensión. En algunos casos se prefieren las líneas telefónicas e incluso los mensajeros (mensajeros humanos). Los puestos de mando (CP) deben ser discretos y ocultos lo más posible en lugares, como zonas urbanas, donde estarán las ondas que emiten. “diluido” (ahogado) en medio de otras radiaciones: comunicaciones telefónicas, redes wifi, ondas de radio, etc. Los soldados también deben demostrar discreción en el campo y la mayor disciplina en el uso de sus teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras, que también son herramientas al servicio de la victoria.
Esta información ha sido bien integrada por los países de la OTAN que, durante los últimos ejercicios, se han entrenado para reducir el tamaño y la visibilidad de los puestos de mando, limitar las emisiones de señales, “escondido en el espectro electromagnético” y… disciplinar a los soldados con respecto al uso de sus teléfonos inteligentes.
Mando descentralizado e innovación
Los éxitos de Ucrania también se atribuyen a la descentralización del mando, que se basa en particular en el software Delta. Cualquier vehículo equipado con una antena Starlink, considerada la “columna vertebral” del sistema de mando y control (C2) ucraniano, puede convertirse en un puesto de mando (CP). Esto evita que el ejército se vea paralizado si se destruye un PC importante. Además, gracias a la aplicación Delta disponible en los teléfonos inteligentes, los soldados pueden acceder a mucha información, como vídeos de drones, datos relacionados con las misiones, etc.
Aún más sorprendente: software como GIS Arta – originalmente una aplicación simple que combina mapas y una calculadora balística para ajustar los ataques de los artilleros – enumera los objetivos enemigos, comunica su presencia a las unidades ucranianas cercanas y luego les permite decidir cuál está en mejor posición. atacarlos. Un auténtico “Uber de artillería”. Esta descentralización permite dejar, en la medida de lo posible, la iniciativa a los soldados más cercanos al campo en lugar de decidir de forma demasiado vertical. El uso de inteligencia artificial (IA) para generar objetivos y “proponerlos” a los soldados –y hacer más eficientes todos los procesos internos– es de particular interés para la OTAN y sus ejércitos.
Esto también subraya que el funcionamiento del ejército ucraniano se basa en un gran número de tecnologías procedentes del mundo civil o desarrolladas al margen de los grandes programas armamentísticos (y sus consiguientes plazos), ya sea por empresas, voluntarios o las propias unidades. En el lado de comando y control (C2), está Starlink para las comunicaciones, Signal para determinadas comunicaciones (a veces WhatsApp, pese al riesgo de espionaje ruso) y los software antes mencionados como Delta y GIS Arta. En lo que respecta a las armas, se trata de drones improvisados en talleres repartidos por toda Ucrania sobre la base de tecnologías civiles, que pueden atacar a los rusos, incluso en lo más profundo de su territorio.
Una guerra multidominio
Sin embargo, siguen siendo necesarias armas más sofisticadas, como las que ya obtuvo o solicitó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a sus aliados occidentales. “Se necesita baja tecnología para saturar las defensas enemigas y alta tecnología para saturar las defensas enemigas. [les] ingresar”especifica un funcionario.
Varios participantes subrayaron la necesidad de centrarse en tecnologías probadas que puedan desplegarse rápidamente y permitan que los componentes existentes de un ejército trabajen juntos de forma más eficaz, por ejemplo «dronisante» Aviones de combate F-16 que utilizan IA, como lo hace actualmente la empresa Shield AI. Sin abandonar los principales programas armamentísticos, a pesar de su propensión a “cuesta tres veces más” y ser entregado con “quince años de retraso” . Por lo tanto, no se espera que el proyecto franco-alemán-español de aviones de combate SCAF (futuro sistema de combate aéreo) finalice antes de 2040.
Una lección final de las preocupaciones de Ucrania “apilamiento de dominios”. Si bien los ejércitos occidentales han creído durante mucho tiempo que el único campo de batalla del futuro sería el ciberespacio, el conflicto ruso-ucraniano se desarrolla en una multitud de espacios físicos y virtuales: en la tierra, en el mar y bajo él, en el aire y en el espacio. , en señales electromagnéticas, en internet, etc. Los campos intangibles están interconectados. “La inteligencia detecta brechas, la guerra electrónica las abre, la cibernética las explota”resume un general.
Pero lo material y lo inmaterial también están conectados: podemos enviar fuerzas especiales para sabotear las capacidades de guerra electrónica del enemigo (radares, bloqueadores), su infraestructura de Internet o destruir con misiles sus satélites de comunicaciones. Y a la inversa, podemos utilizar la guerra electrónica, los ciberataques y las operaciones de influencia en línea para disminuir nuestras capacidades ofensivas. Por lo tanto, la guerra de alta intensidad tiene lugar en todas partes y al mismo tiempo. ¿Estamos preparados?
