Ha comenzado el acto final del teatro COP. “Inaceptable”espetó Woepke Hoekstra, frente a un bosque de micrófonos, al final de una conferencia de prensa, el jueves 21 de noviembre. El comisario europeo encargado de la acción climática acababa de consultar una nueva versión del texto crucial de este 29mi Conferencia de las Partes sobre el Clima (COP29), el Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo (NCQG), es decir, el nuevo objetivo de financiación que se proporcionará a los países en desarrollo para ayudarles a tener éxito en su transición climática. “Si nos fijamos en los aspectos que conciernen a la mitigación [des émissions de gaz à effet de serre (GES)], no refleja lo que nosotros mismos prometimos. No podemos aceptar que actuemos como si la COP anterior no hubiera existido. (…) Este texto va en una dirección opuesta. »
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la COP29, acontecimientos, networking y presión: cómo las ONG hacen oír a la sociedad civil en la gran maquinaria de la ONU
Leer más tarde
De repente, el recuerdo de la COP28, en Dubai, resurgió en el último tramo de las negociaciones. En 2023, las partes lograron acordar incluir el imperativo de un “Transición lejos de los combustibles fósiles”una novedad en la historia de la diplomacia climática.
Un año después, ante las exigencias de los países en desarrollo que esperan entre 500.000 y 1.300.000 millones de dólares (entre 476.000 y 1.240.000 millones de euros) en ayudas, precisamente para garantizar esta transición energética, los responsables de los países desarrollados todavía no han anunciado cifras. Entonces jugaron otra carta.. Durante el pleno del jueves, los países ricos más ambiciosos desde el punto de vista climático, en particular los europeos, repitieron que no podría haber acuerdo si no se refuerzan las palabras elegidas para evocar la reducción de emisiones. “Alguien dijo en esta COP que los fósiles eran un regalo de Dios, bueno que se queden bajo tierra”bromeó Lars Aagaard, ministro de Clima de Dinamarca, en referencia a las palabras del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
“¡Entonces paga por la mitigación!” »
La Unión Europea (UE), que siempre ha pertenecido a las alianzas más fuertes en materia de mitigación, jugará esta carta durante el mayor tiempo posible. Excepto que este año el juego promete estar mucho más reñido. Habiendo cambiado el tema, las alianzas han evolucionado. En Dubai, los europeos, los canadienses y los británicos podrían contar con los países más vulnerables al cambio climático, por lo que muchos del grupo africano, América del Sur, los Estados insulares, presionarían a los países del Golfo, a la India y a China para que aceptaran un texto sobre una salida de los combustibles fósiles.
Te queda el 59,31% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
