Ud.Un cierto número de países liberales, incluidos Francia y Estados Unidos, en concierto con la ONU, han desarrollado una actividad diplomática sostenida para promover, monitorear y, a veces, llamar al orden a los países que violan los derechos humanos. Esta diplomacia es hoy denunciada rotundamente por los principales regímenes “revisionistas” del sistema internacional, en particular Rusia y China, que la consideran un medio ilegítimo, hipócrita y obsoleto de influencia e interferencia occidental. Puede ser que, con la agenda política planeada por la administración Trump II, sus autócratas ya no tengan que preocuparse por tal pretensión.
El imperativo de respetar los derechos humanos ya se ha visto debilitado dentro de las propias democracias desde principios de la década de 2000 por los efectos de la guerra contra el terrorismo, los crecientes abusos de la fuerza pública y las políticas restrictivas motivadas por la pandemia de Covid-19.
Ahora son negadas formalmente por los regímenes revisionistas, que han aprovechado las mismas circunstancias para desarrollar un arsenal penal y una vigilancia policial y social generalizada de sus poblaciones, amplificada por técnicas digitales.
Pero hay otra área donde la regresión de los derechos y libertades se sintió particularmente, en el momento en que los analistas comenzaron a preocuparse por la impotencia de las Naciones Unidas para hacerlos cumplir. Actualmente, las nuevas formas asimétricas de conflictos se caracterizan por el retorno de una crueldad criminal impune hacia las poblaciones civiles, por parte de Estados que ya no dudan en liberarse del respeto del derecho humanitario en la guerra, como Rusia o Israel.
Lea también la columna | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “En todos los conflictos recientes se incumplen las leyes de la guerra”
Leer más tarde
Es también el sistema internacional de defensa de los derechos humanos. lo que ahora se cuestiona mediante un juego de denuncia y luego “salida” de organizaciones, tratados, convenciones y sistemas jurisdiccionales internacionales o regionales. Todo sucede como si estos Estados hubieran encontrado todo tipo de motivos falaces para torpedear la lógica misma de los derechos humanos. Algunos han buscado deliberadamente desequilibrar las organizaciones internacionales y regionales dedicadas a ellos, mediante el uso de recursos legales. judicial o extrajudicial y por difamación política o diplomática.
Frente al llamado “totalitarismo liberal”
Un gran movimiento de contaminación ideológica con un tono antiliberal se ha extendido a varias partes del mundo desde la década de 2010. En algunos países, los repetidos cambios constitucionales y legislativos han tenido como objetivo específico reducir el alcance de los derechos y libertades, en nombre de la lucha contra sus derechos. “wokista” o pro-LGBTQIA + “deriva” y la supuesta destrucción de los valores morales tradicionales.
Te queda el 51,79% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
